Решение от 26.01.2017 по делу № 4-22/2017 от 26.01.2017

Дело № 4 - 22 / 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. <АДРЕС>                                                                                 26 января 2017 годаМировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромскойобласти Зонов С.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности,  то есть Басова <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, Поназыревский район, пос. Поназырево, ул. Северо-Вокзальная, д.26,  административный материал в отношении

Басова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, кв<АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1

 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3> УУП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> Басов <ФИО>  был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1   КоАП РФ.

            В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ Басову <ФИО> были разъяснены порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также порядок уплаты штрафа не позднее  60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания  в законную силу, последствия его неуплаты. 

            Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

            Басов <ФИО>  штраф не уплатил, в связи с чем  <ДАТА5> в отношении Басова <ФИО>  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Басов <ФИО>  пояснил в судебном заседании, что действительно был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1  КоАП РФ. Назначенный административный штраф в установленные для добровольной уплаты сроки не уплатил в связи с отсутствием денег. Совершение правонарушения признает, инвалидом не является, не возражает против назначения административного наказания в виде административного ареста.  

Помимо признания, вина Басова <ФИО> подтверждается копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3> УУП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, рапортом   УУП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>  от <ДАТА5>

            Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения Басовым <ФИО>  правонарушений, административно - правовую квалификацию  деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.

  В деянии Басова <ФИО>  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Басова <ФИО> является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Басова <ФИО>   в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, отношение Басова <ФИО> к содеянному, наличие   смягчающего административную ответственность Басова <ФИО>  обстоятельства, отсутствие  отягчающих  административную ответственность Басова <ФИО> обстоятельств,  а также учитывая мнение Басова <ФИО> относительно вида административного наказания,  мировой судья приходит к выводу о необходимости  назначения Басову <ФИО>  административного наказания в виде административного ареста, полагая при этом, что назначение административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не будет отвечать принципу соответствия наказания содеянному и личности правонарушителя.

Мировой судья приходит также к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа как наиболее мягкое административное наказание  не может быть назначено по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку Басов <ФИО> не имеет постоянной работы, им не оплачены два  ранее назначенных в качестве административных наказаний административных штрафа, сроки добровольной уплаты которых истекли.

            Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1,  23.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

   постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 05   ░░░░░  <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░