Решение по делу № 1-29/2011 от 14.11.2011

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

                                                               (Особый порядок)

14 ноября 2011 годаг. Красный Сулин Ростовской области

Мировой суд в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовской области С.Н. Золотухиной,

с участием  государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Говорковой Л.А<ФИО1>,

защитника-адвоката Красносулинского филиала РОКА Тищенко Т.И., действующей по ордеру от 14.11.2011 года № 1604,

подсудимого  <ФИО2>

потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре  Ворониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении Золотова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, х. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

Золотов <ФИО4> 25.08.2011 года  около 09 час. 00 мин.,  находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: х. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа  похитил находящуюся в зальной комнате указанного жилого помещения  золотую цепочку плетением панцирная двойную 585 пробы, весом 1,01 грамм,  принадлежащую гр-ке <ФИО3>, после чего скрылся  с похищенным с места совершения преступления. Своими действиями Золотов С.А. причинил потерпевшей <ФИО3> материальный ущерб  на сумму 2 200 руб.            

Подсудимый  Золотов С.А. согласилсяс предъявленным обвинением, вину признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что ходатайство заявлено им после предварительной консультации с защитником, добровольно, при осознании характера и последствий постановления приговора в особом порядке.

            Государственный обвинитель  и потерпевшая <ФИО3> не возражали  против особого порядка постановления приговора.

            Выслушав согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая мнение потерпевшей <ФИО3> заключение прокурора, суд пришел к  убеждению, что вина  Золотова <ФИО4> в совершении преступления, указанного  в установочной части приговора, доказана и обвинение, с которым согласился подсудимый,  обосновано,  подтверждается собранными по делу доказательствами.

            Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Золотова <ФИО4>  по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные,  характеризующие подсудимого:  положительную бытовую характеристику, а также смягчающие вину обстоятельства: признание своей вины в содеянном,  совершение преступления  впервые.

Отягчающие вину обстоятельства в отношении  Золотова С.А. отсутствуют.

Суд считает,  что  исправление подсудимого  возможно без изоляции его от общества.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что Золотов С.А. нигде не работает, трудоспособен, поэтому назначает ему наказание в виде исправительных работ.

            На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст.302-304,308-309,316,317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Золотова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,   и назначить ему наказание  в виде  исправительных работ сроком на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием в доход государства 10 %  из заработка осужденного лица.

Мера пресечения в отношении Золотова С.А. не избиралась.

Вещественное  доказательство  по делу  -  золотую цепочку плетением панцирная двойную 585 пробы, весом 1,01 грамм, считать возвращенной законному владельцу после вступления приговора  в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке  по основаниям,     предусмотренным п.п. 2, 3, 4, ч.1 ст.379 УПК РФ в Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 Красносулинского района Ростовскойобласти.          

Изготовлено в совещательной комнате.

          Мировой судья                                                     С.Н. Золотухина