Решение по делу № 5-304/2020 от 08.05.2020

УИД58MS0067-01-2020-000956-31

№ 5-304(2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» мая 2020г.

         Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е. (Пензенская область, Пензенский район, с. Кондоль, ул. Нагорная, д. 17),

рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бычкова Олега Анатольевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области поступил протокол 58 УВ № 930417 от 04.03.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бычкова О.А. Изучив вышеуказанный протокол и приложенные к нему документы, прихожу к следующему. Согласно п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не входит в перечень правонарушений, по которым установлены более длительные сроки давности привлечения к административной ответственности. Согласно протоколу дата совершения правонарушения - 28.01.2020г., следовательно, дата истечения привлечения Бычкова О.А. к административной ответственности - 27.04.2020г. Срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным, истечение которого влечет прекращение возбужденного производства по делу. При этом, по смыслу ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении может быть вынесено судьёй в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Протокол поступил в суд 08.05.2020г., то есть срок привлечения Бычкова О.А. к административной ответственности истёк до поступления дела в суд. Если обстоятельства, перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ, наступили до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится данное дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. С учетом изложенного, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Бычкова О.А. со всеми прилагаемыми материалами подлежит возвращениюв орган, составивший протокол.

Руководствуясь ст. 4.5, ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области протокол 58 УВ № 930417 от 04.03.2020г и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бычкова О.А., в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья С.Е.Власова