Дело № 5-144/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 марта 2017 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (620075 г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 408), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Платонова В.С<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
мировому судье поступил административный материал 66 АА № 2090300 в отношении Платонова В.С., привлекаемогок административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Платонов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из примечания к данной статье, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, 10 сентября 2016 года в 05:45 у дома 101 по ул. Малышева в г. Екатеринбурге Платонов В.С. управлял транспортнымсредством Инфинити, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2090300 от 26 сентября 2016 года; от подписи в данном протоколе Платонов В.С. отказался;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 2523 от 10.09.2016, из которого следует, что при проведении освидетельствования 10.09.2016 в 06:45 Платонов В.С. находился состоянии опьянения - у него констатированы: встревоженность, суетливость, зрачки сужены, вялая фотореакция, склеры инъецированы, горизонтальный нистагм, моторно возбужден, тремор пальцев рук, речь связная, внятная, походка без особенностей, в позе Ромберга устойчив, координационную пробу выполнил удовлетворительно. Платонов В.С. отрицает употребление наркотических, лекарственных средств. Результат исследования составил 0 мг/л. В моче обнаружен амфетамин, норпсевдоэфедрин (производное наркотического вещества эфедрина). Установлено состояние опьянения;
- справкой от врача КМО ГБУЗ СО СОКПБ <ФИО1> о том, что при прохождении медицинского освидетельствования в кабинете медицинского (наркологического) освидетельствования ГБУЗ СО СОКПБ у Платонова В.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, был произведен забор биологической среды (мочи) для направления в химико-токсикологическую лабораторию. Окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0950867 от 10.09.2016, согласно которому 10.09.2016 в 05:55 Платонов В.С. отстранен от управления транспортным средством Инфинити, г/н <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0361532 от 10.09.2016, согласно которому у Платонова В.С. констатировано: поведение, не соответствующее обстановке. В акте имеется запись инспектора ГИБДД о том, что освидетельствование не проводилось;
- протоколом 66 МО № 0780544 от 10.09.2016 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что 10.09.2016 в 06:00 Платонов В.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется согласие Платонова В.С. иего подпись;
- рапортом инспектора 1 роты ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу прапорщика полиции <ФИО2>
Освидетельствование Платонова В.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (ред. 18 ноября 2013 года). Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Платонов В.С. не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, с результатами освидетельствования был согласен.
Транспортное средство Инфинити, г/н <НОМЕР>, которым управлял Платонов В.С., перемещено на специализированную стоянку по адресу: г. Екатеринбург, Дублер Сибирского тракта, 6, задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (протокол от 10 сентября 2016 года 66 ЗТ № 0632339).
Каждое из перечисленных доказательств проверено судом на предмет его относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - на предмет их достаточности для установления в деянии Платонова В.С. состава административного правонарушения, его вины.
Данными доказательствами подтверждается вина Платонова В.С. в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Платонова В.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В частности, суд принимает во внимание, что совершенное Платоновым В.С. правонарушение сопряжено с эксплуатацией источника повышенной опасности, а потому посягает на такие общественно значимые интересы, как безопасность участников дорожного движения (безопасность их жизни, здоровья и имущества).
В качестве отягчающего административную ответственность Платонова В.С. обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Платонова, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Платонова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 188 103 661 600 904 16 246.
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 408 во избежание обращения постановления к принудительному исполнению.
Разъяснить Платонову В.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Мировой судья Т.Н. Дубровская
На момент публикации постановление в законную силу не вступило.