Решение по делу № 4-63/2017 от 15.02.2017

Дело № 4-63/2017 Постановление о назначении административного наказания 15 февраля 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6, Брежнева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности.

При рассмотрении дела Серафимов А.Н. не присутствовал. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья, установил: Серафимов А.Н. виновен в нарушении правил хранения оружия, совершенном при следующих обстоятельствах.<ДАТА3> около 14 часов 50 минут установлено, что                         <ФИО2>, осуществлял хранение принадлежащего ему охотничьего огнестрельного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> без разрешения на хранение по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, срок действия которого истек <ДАТА4>

Серафимов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сообщил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, дело просит рассмотреть в свое отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Серафимова А.Н. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно преамбуле Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ "Об оружии" настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. С этой целью статьей 22 названного Федерального закона установлено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 во исполнение Федерального закона "Об оружии" утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации и Положение о ведениии издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Пунктом 59 раздела XI названных Правил установлено, что хранение оружия и патронов гражданами РФ в местах проживания и временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Аналогичное положение содержится в п.162 Приказа МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N814". Из изложенного следует, что оружие постоянно должно храниться в условиях, обеспечивающих его защищенность от противоправных посягательств и отсутствия недопустимого риска причинения вреда. Нарушение требования о хранении оружия является одним из условий, способствующих совершению преступлений против общественной безопасности, связанных с незаконным оборотом оружия. Согласно ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 N288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Как следует из материалов дела Серафимову А.Н.<ДАТА8> выдано разрешение РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение на оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА4>

С заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Серафимов А.Н. должен был обратиться в ОМВД России «Приморский<АДРЕС> не позднее <ДАТА9>, но документы, необходимые для продления указанного разрешения (лицензии), им не были представлены, поэтому Серафимов А.Н., обладая оружием при наличии лицензии с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, фактически осуществлял незаконное хранение оружия. Виновность Серафимова А.Н. подтверждается протоколомоб административном правонарушении от <ДАТА10>, протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <ДАТА10>, объяснением Серафимова А.Н., копией разрешения. Таким образом, действия Серафимова А.Н. подлежат квалификации по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Серафимова А.Н., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Серафимова А.Н., мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить Серафимову А.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 4 статьи 20.8 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производствапо делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Серафимова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811690050056000140, КПП 290101001, ОКТМО 11652452, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д.6. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью. Мировой судья Е.С. Брежнева

  

4-63/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Серафимов А. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Брежнева Елена Сергеевна
Статьи

ст. 20.8 ч. 4

Дело на странице суда
2prm.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.02.2017Рассмотрение дела
15.02.2017Административное наказание
17.02.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
17.04.2002Сдача в архив
15.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее