Решение от 20.04.2017 по делу № 2-641/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-641/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск 20 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Головня О.В., при секретаре Потаниной  Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной  ответственностью  «Группа компаний «Управляющая организация  АМЕТИСТ» к Афанасьевой  <ФИО1> Афанасьевой  <ФИО2>    о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,  процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

  УСТАНОВИЛ:

 ООО «Группа компаний « Управляющая организация АМЕТИСТ» обратилось в суд с иском к Афанасьевой <ФИО> Афанасьевой  <ФИО> о взыскании   задолженности по оплате за жилищные услуги по квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39-62, за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3>  в сумме 5324 рубля 39 копеек,  расходов по оплате государственной  пошлины в размере 400  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указало, что указанная выше квартира  находится в собственности ответчиков, ответчики имеют  задолженность по оплате за жилое помещение в запрашиваемой сумме, которую они просят взыскать с ответчиков.

 В судебном заседании  от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны. Просит вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчик  Афанасьева  <ФИО>  в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Афанасьева  <ФИО> извещенная надлежащим образом,  в судебное заседание  не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной  явке по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ  истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Мировой судья считает, что поскольку отказом представителя истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.

Заявление представителя истца приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований в полном объеме, судом проверены.

            Что касается требования о возврате госпошлины, мировой судья учитывает следующее.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата  или зачета государственной  пошлины  устанавливаются  в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены  ст.333.40 НК РФ.    

Так, в частности, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).

В данном случае истец уплатил государственную пошлину при подаче иска, истец при рассмотрении дела от исковых требований отказался в полном объеме.

Это обстоятельство является основанием в силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ для возврата заявителю уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей 00  копеек.

Возврат такой пошлины осуществляется по заявлению плательщика, поданный в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 101 ГПК РФ,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  <░░░1> ░░░░░░░░░░░  <░░░2>    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 39-62, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░  <░░░░3>  ░ ░░░░░ 5324 ░░░░░ 39 ░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400  ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░  <░░░1> ░░░░░░░░░░░  <░░░2>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 39-62, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░  <░░░░3>  ░ ░░░░░ 5324 ░░░░░ 39 ░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400  ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>  ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  <░░░░░>  ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00  ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░