Решение по делу № 2-1071/2011 от 28.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области

при секретаре судебного заседания Череватенко Е.П.

с участием представителя истца по доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> <ФИО2>

ответчика Куксенко Ирины Александровны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «ДОНЭНЕРГО» интересы которого представляет «<АДРЕС> район тепловых сетей» филиала ОАО «ДОНЭНЕРГО» «Тепловые сети» (далее по тексту - ОАО «ДОНЭНЕРГО») к Куксенко Ирине Александровне и Куксенко Александру Дмитриевичу о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию в размере 32686 руб. 08 коп.;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДОНЭНЕРГО» обратилось с иском к Куксенко И.А. и Куксенко А.Д. о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию в размере 32686 руб. 08 коп.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «ДОНЭНЕРГО» по доверенности <ФИО2> изменила исковые требования, просила взыскать задолженность с каждого ответчика по 16343 руб. 04 коп. В обоснование исковых требований пояснила, что истец по договору энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) <НОМЕР> от <ДАТА3> отпускал в адрес ОАО «Управляющая компания «<АДРЕС> коммунальщик» через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения муниципального жилого фонда, в том числе и дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Маркса в г.Цимлянске. В связи с введением конкурсного производства ОАО «Управляющая компания «<АДРЕС> коммунальщик», ОАО «ДОНЭНЕРГО», перезаключило договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> и отпускало в адрес ООО «Коммунальщик» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения муниципального жилого фонда в том числе и дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Маркса в г.Цимлянске. <ДАТА4> ОАО «ДОНЭНЕРГО» и ООО «Коммунальщик» заключили договор поручения <НОМЕР>, по которому ОАО «ДОНЭНЕРГО» по поручению ООО «Коммунальщик» производит начисление и прием платежей граждан, являющихся нанимателями и собственниками жилых помещений <АДРЕС> городского поселения за услуги теплоснабжения. Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Маркса в г.Цимлянске. Истец оказывает услуги по отоплению, ответчики обязан оплатить принятое количество тепловой энергии. Ответчики за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в полном объеме за потребленную тепловую энергию оплату не произвели, в связи с чем просит взыскать задолженность по оплате за тепловую энергию с Куксенко И.А. в размере 16343 руб. 04 коп., с Куксенко А.Д. в размере 16343 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 590 руб. 29 коп. с каждого ответчика.

Ответчик по делу Куксенко И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно проживает с супругом Куксенко А.Д. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса в г.Цимлянске. Своевременно за предоставленное тепло не оплатили в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик по делу Куксенко А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах своей не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Третье лицо ООО «Коммунальщик» о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представитель ООО «Коммунальщик» в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Мировой судья считает возможным в отношении ответчика Куксенко А.Д. рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие, о чем представитель истца и ответчик Куксенко И.А. не возражали.

Мировой судья, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ДОНЭНЕРГО» к Куксенко И.А. и Куксенко А.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец по договору энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) <НОМЕР> от <ДАТА3> отпускал в адрес ОАО «Управляющая компания «<АДРЕС> коммунальщик» через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения муниципального жилого фонда, в том числе и дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Маркса в г.Цимлянске. В связи с введением конкурсного производства ОАО «Управляющая компания «<АДРЕС> коммунальщик», ОАО «ДОНЭНЕРГО» перезаключило договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> и отпускало в адрес ООО «Коммунальщик» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения муниципального жилого фонда в том числе и дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Маркса в г.Цимлянске. <ДАТА4> ОАО «ДОНЭНЕРГО» и ООО «Коммунальщик» заключили договор поручения <НОМЕР>, по которому ОАО «ДОНЭНЕРГО» по поручению ООО «Коммунальщик» производит начисление и прием платежей граждан, являющихся нанимателями и собственниками жилых помещений <АДРЕС> городского поселения за услуги теплоснабжения. Ответчики проживают и являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Маркса в г.Цимлянске. Истец оказывает услуги по отоплению, ответчики обязаны оплатить принятое количество тепловой энергии. Оплату ответчики не произвели и за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию у Куксенко И.А. в размере 16343 руб. 04 коп. и у Куксенко А.Д. в размере 16343 руб. 04 коп., что подтверждается исковым заявлением, расчетом долга, показаниями представителя истца и не оспаривается ответчиками.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Объяснения сторон и третьих лиц является одним из средств доказывания, допускаемых законом в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. Дача объяснений - право и обязанность сторон. Согласно ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами. Санкцией за уклонение от дачи объяснения является вынесение судом неблагоприятного для стороны решения. Кроме того, в ч. 1 ст. 68 ГПК РФ содержится положение, в соответствии с которым, если сторона удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истцом в судебном заседании доказаны и обоснованы исковые требования. Ответчик Куксенко И.А. признала исковые требования в полном объеме. Ответчик Куксенко А.Д. в ходе судебного разбирательства по делу не предоставил своих возражений, доказательств, не опроверг доказательства, представленные истцом, также им не предоставлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств.

На основании изложенного, мировой судья находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья;

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ДОНЭНЕРГО» к Куксенко Ирине Александровне и Куксенко Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Куксенко Ирины Александровны <ДАТА9> рождения в пользу ОАО «ДОНЭНЕРГО» задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 16343 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 590 руб. 29 коп., а всего 16933 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать три) руб. 33 коп.

Взыскать с Куксенко Александра Дмитриевича <ДАТА10> рождения в пользу ОАО «ДОНЭНЕРГО» задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 16343 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 590 руб. 29 коп., а всего 16933 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать три) руб. 33 коп.

Взыскать с Куксенко Ирины Александровны <ДАТА9> рождения государственную пошлину в размере 63 руб. 43 коп. в бюджет <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Взыскать с Куксенко Александра Дмитриевича <ДАТА10> рождения государственную пошлину в размере 63 руб. 43 коп. в бюджет <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мировой судья:                                                подпись                <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья                                                        <ФИО1>

                      <ФИО3> Череватенко

2-1071/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО"Донэнерго" филиал Тепловые сети
Ответчики
Куксенко А. Д.
Куксенко И. А.
Суд
Судебный участок № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области
Судья
Гуртовой Роман Александрович
Дело на странице суда
cmlnr1.ros.msudrf.ru
24.10.2011Ознакомление с материалами
28.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
28.11.2011Судебное заседание
28.11.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
09.12.2011Окончание производства
09.12.2011Сдача в архив
28.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее