Решение по делу № 5-163/2019 от 18.03.2019

                                                                        6/5-163/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2019 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области Вдовиченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: Боголюбова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

                                                                   установил:

Боголюбов А.Ю., находясь в состоянии наркотического опьянения, 30.01.2019 г. в 01 час 15 минуты около д. 17 Жуковского шоссе в г. Волгодонске Ростовской области управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак Р 208 ХС 61 регион, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Изучив материалы дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В соответствии с пунктом 15 Правил медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом. Пунктом 17 Правил установлено, что результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 4 Правил определения наличий наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, В судебном заседании Боголюбов А.Ю. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что 30.01.2019 г. в 01 час 15 минуты около д. 17 Жуковского шоссе в г. Волгодонске Ростовской области он управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак Р 208 ХС 61 регион, при этом был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как посчитали, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения. На что им было дано свое согласие, так как он наркотические средства не употреблял, сотрудниками ГИБДД были составлены соответствующие протоколы и акты, в которых Боголюбов А.Ю. лично расписался после ознакомления, правильность их составления он не оспаривает. После чего, Боголюбов А.Ю. совместно с сотрудниками ГИБДД на патрульном автомобиле проехал в Наркологический диспансер г. Волгодонска, где в отношении него врачом проведен осмотр, и отобрана моча для проведения химико-токсикологического исследования, которым установлено наличие у него наркотического опьянения, хотя он не употребляет наркотические вещества. Между тем, факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Боголюбова А.Ю. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 369945 от 03.02.2019 года, - определением 61 ОВ 004880 от 30.01.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 457449 от 30.01.2019 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 182762 от 30.01.2019 года, согласно которого у Боголюбова А.Ю. имелись признаки опьянения: нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующие обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АВ 147254 от 30.01.2019 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 121 от 30.01.2019 г. (дата вынесения 02.02.2019 г.), согласно которому у Боголюбова А.Ю. установлено состояние опьянения; - справкой от 02.02.2019 г., согласно которой у Боголюбова А.Ю. установлено состояние наркотического опьянения; - показаниями свидетеля Кривошапкина В.А., показавшего в судебном заседании, что он работает врачом психиатром - наркологом в Волгодоском филиале Ростовского бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер». 30.01.2019 года в утреннее время сотрудниками ГИБДД к ней был доставлен Боголюбов А.Ю., которого он осмотрел, и выдал две пластиковые емкости, которые были герметично запечатаны в специальных пакетах, данные емкости специально предназначены для обора мочи у лиц, в отношении которых необходимо проводить исследование для определения опьянения. С данными емкостями и сотрудником полиции Боголюбов А.Ю. проследовал в туалетную комнату, откуда принес запалённые емкости (как пояснил Боголюбов А.Ю. своей мочой), после чего данные емкости были им опечатаны и переданы в лабораторию для проведения исследования. Предварительное использование указанных пластиковых емкостей другими лицами исключено. По результатам исследования у Боголюбова А.Ю. установлено наркотическое опьянение, о чем ей отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 112. Доводы Боголюбова А.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, опровергаются доказательствами, изученными в судебном заседании: протоколами дела об административном правонарушении, актами, справкой, показаниями свидетелей. Оснований не доверять данным, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, и иных протоколах, актах и справки об установлении у Боголюбова А.Ю. наркотического опьянения, у мирового судьи не имеется. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства, управления Боголюбовым А.Ю. 30.01.2019 года автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак Р 208 ХС 61 регион в состоянии опьянения. Мировой судья не находит нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Оценив в совокупности доказательства вины Боголюбова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Боголюбова А.Ю. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Боголюбова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме  30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),   ИНН <НОМЕР>      КПП  <НОМЕР>     УИН 18810461181030002567      р/счет 40101810400000010002, банк получателя отделение Ростов <АДРЕС>       БИК  <НОМЕР>    ОКТМО  60701000    КБК     18811630020016000140   УИН 18810461191030001136  Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата штрафа в указанный срок -  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Резолютивная часть постановления изготовлена на компьютере в совещательной комнате, объявлена 18.03.2019 года. Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья А.С.Вдовиченко