Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 30 кв. 2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 кв. 2, имеющего неполное среднее образование 9 классов, в браке не состоящего, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого;
- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.1 ст. 134 УК РФ, ч.1 ст. 134 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы. На основании ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца;
получившего копию обвинительного акта <ДАТА6>, получившего копию постановления о назначении судебного заседания <ДАТА7>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 55 минут <ДАТА8> <ФИО4> находился совместно с <ФИО6> в кафе-баре «Микс», расположенным по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 84, где в указанное время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ними произошла ссора.
В ходе возникшей ссоры, в указанный период времени у <ФИО4>, находящегося по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 84 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО7>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью <ФИО7> в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 55 минут <ДАТА8>, <ФИО4> находясь с <ФИО7> в пив-баре «Микс» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 84 осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения <ФИО7> вреда здоровью средней тяжести и желая наступления этих последствий, в указанное время нанес <ФИО7> кулаком руки удар в левую височную область головы, удар в область нижней челюсти слева, удар в область губы сверху, удар в область шеи слева, удар по затылочной части головы слева и удар в область носа, тем самым причинив <ФИО7> телесные повреждения и физическую боль. После чего, <ФИО4> самостоятельно прекратил свои преступные действия.
В результате умышленных преступных действий <ФИО4>, согласно заключению судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9>, у <ФИО7> обнаружены телесные повреждения:
- Открытая травма носа, включающая в себя открытый перелом костей носа без смещения отломков (подтверждено рентгенограммой от <ДАТА10>), ушибленная рана и ушиб мягких тканей носа (по 1), кровоподтек век левого глаза (1). Для заживления перелома костей носа всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ»<НОМЕР> от <ДАТА11>).
- Ушиб и кровоизлияние мягких тканей левой височной области головы (по 1), кровоподтек области нижней челюсти слева (1), ушиб мягких тканей и кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы (по 1), внутрикожные кровоизлияния шеи слева сбоку (1), затылочной области головы слева (1). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ»<НОМЕР> от <ДАТА11>.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> полностью признал свою вину в совершении преступного деяния, содержащегося в обвинительном акте, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Потерпевший <ФИО7> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при ознакомлении с материалами уголовного дела выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
Поскольку установлено, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, не превышает 3-х лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, которое, по мнению суда, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, потерпевшим, выразившим свое мнение в судебном заседании, суд принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4> подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия <ФИО4> квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: <ФИО4> по сведением УУП ОМВД по <АДРЕС> району характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в КГБУЗ «Смоленская ЦРБ» не состоит (л.д. 106), администрацией Сычевского сельсовета характеризуется посредственно, по сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю привлекался к уголовной ответственности, судим (л.д. 84-85), по сведениям СООП привлекался к административной ответственности (л.д. 100-103).
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО8> относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> судом не установлено.
<ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. При отмене условного осуждения суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшего, учитывая, что <ФИО4> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, мировой судья назначает наказание с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ, а также с учетом ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА14> следует исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по настоящему делу отсутствуют. В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался. Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату <ФИО5> за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в суде, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.1, 3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное <ФИО4> наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО4> обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА14> исполнять самостоятельно.
Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении <ФИО4> после вступления приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Мировой судья <ФИО1>