Решение по делу № 5-58/2017 от 08.02.2017

Дело № 4 -58/2017

08 февраля 2017 года                                                                               г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении   административного наказания

       Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шкарубская Т.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30 каб. 405,рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску  в отношении Черкашиной В.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Черкашиной В.Н.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об административном правонарушении, а именно <ДАТА3> при осмотре прибора учета комнаты <АДРЕС> в г.Архангельске было выявлено у Черкашиной В.Н.1 самовольное безучетное потребление электрической энергии в личных целях.

В судебное заседание Черкашиной В.Н.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи, Черкашиной В.Н.1 не явилась за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма, в связи с чем, она считается извещенной  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

 Мировой судья в соответствии со статьей 25.1 частью 2 КоАП РФ имеет право рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

 В силу статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

 Неявка Черкашиной В.Н.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием её волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

 В силу статьи 25.1 части 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

            Объективная сторона данного правонарушения состоит в следующих противоправных действиях: самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

   Субъективная сторона действий, предусмотренных указанной статьей, характеризуется умыслом.

            Акту обследования от <ДАТА3> в ходе осмотра прибора учета комнаты <АДРЕС> в г. Архангельске выявлено самовольное безучетное потребление электрической энергии.

            Вина Черкашиной В.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом от <ДАТА3> о выявлении несакционированного подключения оборудования потребителя в комнате <АДРЕС> в г.Архангельске, рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, объяснением Черкашиной В.Н.1 от <ДАТА6>.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черкашиной В.Н.1, суд не усматривает.

            С учетом всех обстоятельств дела, личности Черкашиной В.Н.1, её имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Черкашиной В.Н.1, оснований для применения ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

  На основании ст. 4.1., 4.3., 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ  суд

постановил:

Черкашиной В.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

  Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде             г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.      

              Согласно части 1 статьи 20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

            Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев

            При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Мировой судья                                                                                               Т.С. Шкарубская