Решение по делу № 5-292/2019 от 17.05.2019

Дело № 5-3- /2019ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 20 мая 2019 г. Мировой судья судебного участка № 3 Волгоградской области Ковалева Т.Н., рассмотрев поступившие мировому судье 17 мая 2019 г. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: ПЕТРОВА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Волгоградской области поступил материл об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Петрова В.В. по факту невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела, Петров В.В. 06 мая 2019 г. в 01 час. 00 мин. на 945 километре федеральной автодороги Р-22 «Каспий», управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело. Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению.

В деле об административном правонарушении имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Петрова В.В. о рассмотрении дела по месту его жительства. Срок привлечения к административной ответственности не истекает, в связи с чем, злоупотребления правом со стороны Петрова В.В. не усматривается. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Петрова В.В. и направлении указанного материала мировому судье судебного участка № 59 Волгоградской области по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Мировым судьей установлено, что Петров В.В. зарегистрировани проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со статьей 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» улица Крайняя в г. Фролово Фроловского района Волгоградской области расположена в границах судебного участка №59 Волгоградской области.

На основании статьи 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

При таких обстоятельствах, считаю возможным удовлетворить ходатайство Петрова В.В. и передать дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 59 Волгоградской области по месту жительства Петрова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч. 1, 29.5 ч.1  КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности  о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ПЕТРОВА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА мировому судье судебного участка № 59 Волгоградской области, для рассмотрения по его месту жительства.

Мировой судья                                   (подпись)                                 Т.Н. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧИНО>