Решение по делу № 1-19/2011 от 02.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 02 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Гелета А.А.,

с участием государственного обвинителя Сасс М.И.

подсудимого Вахрушева В.П.,

защитника - адвоката Алафанова П.П.,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Баймурзаевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела  в  отношении:

Вахрушева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, со средне-техническим  образованием, холостого, проживающего: г. <АДРЕС><АДРЕС>,  работающего сантехником, ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев В.П. обвиняется в том, что 08.03.2011 года примерно в 20:00 час, находясь в гостях по месту жительства ранее знакомой ему Азаренко В.В., по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, в ходе распития спиртных напитков, между ним и находившейся там дочерью Азаренко В.В.- - Фидер И.В., внезапно произошел конфликт, в ходе которого Вахрушев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вследствие внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, стал наносить Фидер И.В. побои, характеризующиеся многоратным нанесением ударов, которые повлекли физическую боль, а именно: кулаками рук нанес несколько ударов по голове, рукам, плечам и лицу Фидер И.В., от чего она потеряла равновесие и упала на пол. Однако, Вахрушев В.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес ногами, лежащей на полу Фидер И.В. несколько ударов по голове и телу, после чего, воспользовавшись беспомощным состоянием Фидер И.В., руками взял последнюю за волосы и протащил ее по полу из коридора вышеуказанной квартиры на лестничную площадку, где нанес ей несколько ударов ногами в область живота. В результате преступных действий Вахрушева В.П., Фидер И.В. получила телесные повреждения, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 1637 от 05.04.2011 года в виде кровоподтеков в области гребня правой подвздошной кости (1), на наружной поверхности правого бедра в верхней трети (1), на наружной поверхности правого плеча в верхнейтрети (4), в средней трети  (3), в нижней трети (5), на задней поверхности правого плеча в средней  трети (3),  на внутренней  поверхности  правого плеча в средней трети (5), в нижней поверхности левого плеча в средней трети (4), на наружной поверхности левого плеча в средней трети (8), нижней трети (4), на передней поверхности левого предплечья в средней трети (4), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), в левой и правой глазничных областях (про 1), на спинке носа (1), в подбородочной области с лева (1), в левой скуловой области (2), в правой скуловой области (1), в области левого сосцевидного отростка (1). Ссадины на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети (1), на передней средне- ключичной линии в проекции 2-4 ребер (2). Данные повреждения - не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку»  утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года)

В ходе судебного заседания, потерпевшая Фидер И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вахрушева В.П., в связи с примирением с подсудимым, согласно которому в настоящее время претензий к подсудимому Фидер И.В. неимеет.

Адвокат  Алафанова П.П. и подсудимый Вахрушев В.П. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и указали на то обстоятельство, что Вахрушев В.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил материальный ущерб в полном объеме и вследствие своего раскаяния не представляет никакой общественной опасности. В связи с изложенным, просили суд освободить Вахрушева В.П. от уголовнойответственности в связи с примирением сторон,  а уголовное преследование прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Сасс М.И., не возражавшегопротив удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Содеянное Вахрушевым В.П. относится к категории преступлений небольшой тяжести, раскаялся, примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный ущерб, имеет положительные характеристики по месту жительства и месту работы, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ, освободить подсудимого Вахрушева В.П. от уголовной ответственностив связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

             Ходатайство потерпевшей Фидер<ФИО> об освобождении  Вахрушева <ФИО1> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекращения уголовного преследования - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Вахрушева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.  1 ст. 116  УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток содня его вынесения.

Мировой судья: