Решение от 05.06.2017 по делу № 5-497/2017 от 05.06.2017

дело № 5-477/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Косенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бушуева Евгения Александровича, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в магазине «Пятерочка» Бушуев Е.А. тайно от окружающих совершил мелкое хищение чужого имущества - кофе «Якобс Монарх» 95 гр. стекло, шоколад «Бабаевский» горький, шоколад «Аленка» молочный на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей без учета НДС, чем причинил ущерб АО «Торговый дом «Перекресток».

В судебном заседании Бушуев Е.А. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, что отражено в телефонограмме.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Бушуева Е.А. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

В силу ч. 1 ст. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола 66Г № 0154199 от 19.05.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3>, в магазине «Пятерочка» Бушуев Е.А. тайно от окружающих совершил мелкое хищение чужого имущества - кофе «Якобс Монарх» 95 гр. стекло, шоколад «Бабаевский» горький, шоколад «Аленка» молочный на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей без учета НДС, чем причинил ущерб АО «Торговый дом «Перекресток».

Вина Бушуева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается заявлением от 19.05.2017 на имя начальника ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу от представителя потерпевшего; справкой об ущербе, где указано наименование похищенного товара и его стоимость; письменными объяснениямисотрудников магазина; рапортами полицейских.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы.

Вину в совершении вменяемого административного правонарушения Бушуев Е.А. признал.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает совокупность исследованных доказательств достоверной и допустимой, а вину Бушуева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частямивторой, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, дающие основание полагать, что при совершении вменяемого Бушуеву Е.А. административного правонарушения им были совершены действия (бездействие), содержащие уголовно наказуемое деяние, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не установлены.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировым судьей при назначении наказания по делу учитывается характер, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние, признание вины Бушуевым Е.А., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее 31.01.2017 Бушуев Е.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает, что с целью исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предотвращения совершения им новых правонарушений целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░) ░░░ № 6661014613 ░░░ 666101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010010 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ № 046577001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 65701000, ░░░ 18880466170301541991, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                        (░░░░░░░)                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: