Решение по делу № 1-38/2016 от 10.03.2016

     Дело № 1-38/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 04 апреля 2016 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района РТ Файрушина Р.Р.,

подсудимого Горбач А А,

защитника- адвоката Андреева А А, представившего удостоверение № 1563 и ордер № 000006,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Горбач А А, родившегося 05 февраля 1954 года, <адрес>, с средним образованием, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

установил:

Горбач А А совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

05.01.2016 в период времени с 18 по 19 часов, Горбач А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Мироновым А.Г., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Миронова А.Г. используя в качестве оружия металлическую кочергу, нанес не менее 1 удара в область головы, лица и правого бедра Миронова А.Г., причинив ему телесные повреждения. В продолжение преступного умысла направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Миронова А.Г., Горбач А.В. используя в качестве оружия нож, нанес не менее 1 удара в область расположения крупных кровеносных сосудов – левое бедро Миронова А.Г., причинив ему телесное повреждение.

В результате полученных телесных повреждений в период с 05.01.2016 по 06.01.2016 Миронов А.Г.скончался на месте происшествия.

В результате преступных действий Горбача А.В. потерпевшему Миронову А.Г. были причинены телесные повреждения:

- одиночное слепое колото-резаное ранение левого бедра с повреждением крупных кровеносных сосудов, с обширным кровоподтеком и кровоизлиянием в мягких тканях по ходу раневого канала. Согласно п. 6.1.26 приказа от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данная травма левого бедра причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью. Данное телесное повреждение прижизненного характера, образовалось в пределах 1-го, но не более 4-х часов к моменту наступления смерти. Данное телесное повреждение образовалось в результате ударного воздействия плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа, с шириной следообразующей части около 26,5 мм., имеющего острие, лезвие и «П»-образный обух толщиной около 1,25 мм.

Кроме того, своими преступными действиями Горбач А.В., причинил потерпевшему Миронову А.Г. телесные повреждения в виде:

- ушибленной раны в лобной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани – прижизненного характера, образовалась в пределах 1-го, но не более 4-х часов к моменту наступления смерти. Рана образовалась в результате однократного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. При обычном течении у живых лиц, согласно п. 8.1 приказа от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила бы легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), в причинной связи со смертью не состоит.

- поверхностные ушибленные раны у наружного конца правой брови; поверхностная ушибленная рана в височной области слева, ссадины и кровоподтек в левой околоушной области с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани – прижизненного характера, образовались в пределах 1-го, но не более 4-х часов к моменту наступления смерти, от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования ран и кровоподтека – удар, сдавление, для ссадин – удар, трение. При обычном течении у живых лиц, согласно п. 9 приказа от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, в причинной связи со смертью не состоят.

- ссадины: в теменной области по срединной линии с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, на спинке и кончике носа, на переходной кайме верхней губы, на уровне I-х зубов справа и слева, в правой заушной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани – прижизненного характера, образовались в пределах 1-го, но не более 4-х часов к моменту наступления смерти, от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар, трение.

- кровоподтеки на внутренней поверхности правого бедра в верхней трети, в правой коленной области по внутренней поверхности, в левой коленной области по внутренней поверхности – прижизненного характера, образовались в пределах 1-х суток к моменту наступления смерти, от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар, сдавление. Согласно п. 9 приказа от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения в виде перечисленных ссадин и кровоподтеков не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, в причинной связи со смертью не состоят.

Смерть Миронова А.Г. наступила в результате одиночного слепого колото-резаного ранения левого бедра с повреждением крупных кровеносных сосудов, с обширным кровоподтеком и кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала, осложнившегося развившимися кровопотерей и шоком.

Горбач А.В., нанося удары Миронову А.Г., действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Миронову А.Г., но не предвидел наступления его смерти, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

Подсудимый Горбач А.В. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что 05.01.2016 г. он находился дома. Позвонил своему знакомому Миронову где- то часов в 10 утра, так как нашел 3 бутылки водки, которые Миронов оставлял у него. Миронов пришел вместе с Надтачаевым и они стали выпивать. Миронов сидел на стуле около печки. Он нарезал закуски, сало и колбасу. Потом пришел еще Сиченков. Надтачаев ушел где - то в 15. 00 часов домой. Потом я Сиченков тоже ушел домой. Где –то в 16. 00 он позвонил Измайлову. Измайлов сказал, что придет и поздравит с Новым Годом. Ближе к вечеру приехал Измайлов на своей машине и привез еще бутылку водки. Миронов был пьян и один раз упал со стула на пол. Они с Измайловым подняли его и посадили на стул. Затем Измайлов уехал. Он сидел за столом и резал колбасу, затем резко обернулся и Миронов упал на него. У него в руках был нож, так как резал колбасу, он видимо и упал на нож. У него один только нож. Было ли у Миронова в руках что-либо не помнит. Целенаправленно ему удара ножом не наносил. Затем он сам сел за стул к печке. Он пошел спать, Миронов спал на стуле. Ночью услышал, как что-то упало, это Миронов упал на пол и продолжает спать. В районе часа ночи выходил во двор, когда вернулся увидел, что Миронов сидел на стуле за столом. Проснулся в 6 часов утра, а Миронов сидит в том же положении, как и сидел ночью у стола. У него на голове была кровь и под ним на полу также была кровь. Он потрогал его но он был уже холодный. Увидел нож который лежал на столе, он его помыл, выбросил бутылки ипозвонил в 112, затем приехала милиция. Испугался, так как до этого ножом резал мясо кабана и подумал, что его заподозрят в браконьерстве, поэтому его помыл. Ударов кочергой Миронову не наносил. Он, когда сидел у печки упал наверно на кочергу.

Виновность подсудимого Горбача А.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Миронов В.Г. пояснил, что утром 6 января 2016 года ему позвонила сестра, и сообщила, что Леша умер. Труп привезли в морг, он подъехал к моргу, труп они сдали. Потом 8 января труп выдали, они привезли его в с. Шеланга. До 2013 года брат проживал с мамой, после смерти мамы жил один, детей, семьи у него не было. Он занимался огородом, куры у него были, свиньи. Он нигде не работал. Зарабатывал мелкими работами. Он со всеми всегда жил нормально, врагов у него не было. Выпивал изредка. После смерти брата он Горбач А.В. не видел. Видел только в церкви на отпевании. Он перед ним не извинился.

Свидетель Измайлов Ф.Р. суду пояснил, что 05 января он приехал из г. Казани в с. Шеланга на автобусе. Вечером, около 17.00 ему позвонил Горбач А.В., пригласил к себе. Он приехал к нему на машине. У него находился Миронов, оба уже были не трезвые, сидели спокойно разговаривали. Он принес с собой бутылку водки. Они стали ее распивать Миронов уже невнятно разговаривал. Упал один раз на бок. Они его подняли и посадили на стул. Они где-то выпили с полбутылки и он уехал к себе домой. В доме они были втроем, никого больше не было. Перепалок никаких не было. Между собой они не спорили. На следующий день ему позвонил Горбач и он приехал к нему. Следов крови не было, он заметил только, что на лбу у Миронова была ссадина, кочерга на полу валялась. Когда он 5 января уезжал от Горбача Миронов сидел напротив, около печки. На следующий день, когда он приехал, Миронов сидел за столом.

Свидетель Никонов Н.А. суду пояснил, что плохих отношений между Мироновым и Горбачом он не видел. Вместе он их видел на улице в конце декабря, перед Новым Годом. Они оба не конфликтные были. Между собой немного поругаются и все.

Также по ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показания свидетеля Сиченкова В.Ю., данные в ходе предварительного расследования из которых следует, что 05.01.2016 примерно в 12 часов он пришел к своему знакомому Горбач А.В. Дома он в это время находился вместе с Мироновым А.Г. и Надтачаевым А.А. Все они находились на кухне и употребляли спиртное. Он присоединился к ним и выпил три рюмки водки. От выпитого ему стало плохо и он прилег на диван, где уснул. Проснулся он примерно через час. В это время за кухонным столом сидели Горбач А.В. вместе с Мироновым А.Г. и употребляли спиртное. Надтачаева А.А. дома не было. Спиртное с ними он больше не пил, поскольку чувствовал себя не очень хорошо, примерно в 16 часов 30 минут он ушел к себе домой. Когда он уходил, в доме оставались Горбач А.В. и Миронов А.Г. больше в доме никого не было. Они были хорошими друзьями и никогда не конфликтовали друг с другом. Когда он уходил, телесных повреждений на теле Миронова А.Г. не было. На здоровье он не жаловался. Что происходило в доме, когда он ушел, не знает. Каких-либо конфликтных ситуаций между Горбач А.В. и Мироновым А.Г. не возникало. К Горбач А.В. домой обычно заходят Измайлов Ф.Р., Надтачаев А.А., Никонов Николай. Миронов А.Г. также часто приходил в дом к Горбач А.В. Горбач А.В. и Миронов А.Г. вели себя спокойно, друг другу не угрожали, удары друг другу не наносили. Оба они были неженатыми, семьи у них не было. Они помогали друг другу по хозяйству. Они были хорошими друзьями и никогда не конфликтовали друг с другом (том № 1 л.д.33-35)

Также по ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показания свидетеля Надтачаева А.А., данные в ходе предварительного расследования из которых следует, что 05.01.2016 примерно в 09 часов 30 минут он пришел к своему знакомому Миронову А.Г. У Миронова А.Г. было сильное похмелье, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками уже около 2 недель, с того времени как зарезал поросенка. После того как Миронов А.Г. поговорил по телефону он сказал, что ему звонил Горбач А.В. и позвал к себе в гости. После этого он вместе с Мироновым А.Г. направились в гости к Горбач А.В. Около 12 часов они пришли в гости к Горбач А.В. Горбач А.В. нарезал закуски, поставил бутылку водки и пригласил их к столу. После того, как они выпили по две рюмки водки, к ним зашел Сиченков В.Ю., который вместе с ними начал употреблять спиртное. Выпив с ними несколько рюмок водки, Сиченков В.Ю. попросил Горбач А.В. прилечь, на что Горбач А.В. сказал Сиченкову В.Ю., чтобы он лег на диване в комнате. Сиченков В.Ю. лег на диван и заснул. Они втроем продолжили выпивать. Миронов А.Г. рассказывал, как резал поросенка. Примерно в 13 часов, после того как спиртное закончилось, он ушел к себе домой. Когда он уходил Сиченков В.Ю. спал на диване. Горбач А.В. и Миронов А.Г. остались сидеть за столом. Больше в доме никого не было. Когда он уходил Миронов А.Г. был сильно пьян и не мог связно разговаривать. Горбач А.В. и Миронов А.Г. вели себя спокойно, друг другу не угрожали, удары друг другу не наносили. Они были хорошими друзьями и никогда не конфликтовали друг с другом. Когда он уходил, телесных повреждений на теле Миронова А.Г. не было. На здоровье Миронов А.Г. не жаловался. 06.01.2016 около 09 часов он решил сходить к Миронову А.Г. и узнать как у него дела. Когда он подошел к его дому, то обнаружил, что входная дверь ворот была заперта. Затем он направился к своему знакомому. По дороге он встретил сотрудника полиции, который начал спрашивать у него, где проживают Миронов А.Г. и Горбач А.В. После этого он вместе с сотрудником полиции направился домой к Горбач А.В., где на стуле, рядом с кухонным столом он увидел труп Миронова А.Г. На голове у Миронова А.Г. была рана, на лице была кровь. Откуда у Миронова А.Г. появилась данная рана, он не знает. Врагов и недоброжелателей у Миронова А.Г. не было. Он был спокойным, доброжелательным человеком. В селе Миронова А.Г. знали многие, поскольку он помогал людям резать скотину (том № 1 л.д.30-32).

Вина подсудимого Горбача А.В. подтверждается также исследованными в суде доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 08.01.2016 г., в Верхнеуслонский МРСО СУ СК России по Республике Татарстан поступил материал проверки по факту обнаружения трупа Миронова А.Г. 02.03.1958 г.р. (л.д. 3).

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2016, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в кухонной комнате указанного дома, сидящем на стуле, рядом с кухонным столом, обнаружен труп Миронова А.Г., 02.03.1958 г.р. (том № 1 л.д. 7-16).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2016 г., согласно которому в домохозяйстве, расположенном по адресу: <адрес> изъят нож (том № 1 л.д.197-201).

- протоколом проверки показаний на месте от 09.01.2016 г., согласно которому подозреваемый Горбач А.В. подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и продемонстрировал, каким образом нанес удар ножом в область левого бедра Миронова А.Г., а также указал, куда выбросил нож (том № 1 л.д.189-196).

- постановлением о производстве выемки от 13.01.2016, протокол выемки от 13.01.2016, согласно которым у медрегистратора ГАУЗ РБСМЭ МЗ РТ, изъята одежда потерпевшего Миронова А.Г. (том № 2 л.д. 1-8).

- заключением эксперта № 70 от 29.01.2016, согласно которому смерть Миронова А.Г. наступила в результате одиночного слепого колото-резаного ранения левого бедра с повреждением крупных кровеносных сосудов, с обширным кровоподтеком и кровоизлиянием в мягких тканях по ходу раневого канала. Согласно п. 6.1.26 приказа от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данная травма левого бедра причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью. Данное телесное повреждение прижизненного характера, образовалось в пределах 1-го, но не более 4-х часов к моменту наступления смерти. Данное телесное повреждение образовалось в результате ударного воздействия плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа, с шириной следообразующей части около 26,5 мм., имеющего острие, лезвие и «П»-образный обух толщиной около 1,25 мм. (том № 1 л.д.43-64).

- заключением эксперта № 88 от 29.01.2016, согласно которому на дубленке, трусах, футболке, джемпере, жилете, двух трико, двух парах носков и паре галош потерпевшего Миронова А.Г. обнаружена кровь, не исключается происхождение крови от потерпевшего Миронова А.Г. (том № 1 л.д.72-78).

- заключением эксперта № 54 от 25.01.2016, согласно которому колото-резаное ранение левого бедра на теле трупа Миронова А.Г. могло быть причинено клинком представленного на экспертизу ножа (том № 1 л.д.96-100).

- заключением эксперта № 1-63 от 26.01.2016 г., согласно которому у Горбач А.В. обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. Горбач А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого им правонарушения страдал тем же психическим расстройством. Горбач А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания. Горбач А.В. во время инкриминируемого им преступления в состоянии физиологического аффекта не находился (том № 1 л.д.108-110).

- заключение эксперта № 79 от 08.02.2016 г., согласно которому телесные повреждения, состоящие в прямой причиной связи со смертью (в виде одиночного слепого колото-резаного ранения левого бедра с повреждением крупных кровеносных сосудов и кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала), на трупе Миронова А.Г. не могли образоваться при условиях, указанных Горбач А.В. в ходе допроса в качестве обвиняемого 11.01.2016, проверки показаний на месте от 09.01.2016, а также данных экспертного эксперимента от 08.02.2016 (том № 1 л.д.129-155).

- заключение эксперта № 113 от 18.02.2016, согласно которому повреждения на лоскуте кожи головы, изъятом от трупа Миронова А.Г., могло быть причинено кочергой, представленной на экспертизу (том № 1 л.д.162-170).

Вместе с тем, из предъявленного Горбачу А.В. обвинения суд исключает указание на причинение Миронову А.Г. ушибленной раны в лобной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, поверхностной ушибленной раны у наружного конца правой брови; поверхностная ушибленная рана в височной области слева, ссадины и кровоподтек в левой околоушной области с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, ссадины: в теменной области по срединной линии с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, на спинке и кончике носа, на переходной кайме верхней губы, на уровне I-х зубов справа и слева, в правой заушной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоподтеки на внутренней поверхности правого бедра в верхней трети, в правой коленной области по внутренней поверхности, в левой коленной области по внутренней поверхности и использование металлической кочерги в качестве оружия, так как данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании, что отрицается самим подсудимым, не установлен данный факт и показаниями свидетелей, заключением эксперта,

Суд, оценив показания подсудимого Горбача А.В., свидетелей, исследовав приведенные доказательства, считает, что вина подсудимого доказана и его действия квалифицирует по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

Судом установлено, что в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений Горбач А.В. нанес Миронову А.Г. 1 удара ножом используя в качестве оружия в область расположения крупных кровеносных сосудов – левое бедро Миронова А.Г., причинив ему телесное повреждение, которая согласно заключения эксперта явилась опасным для жизни, относится к тяжкому вреду здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Миронова А.Г.. Подсудимый Горбач А.В. осознавал, что совершает действия в отношении Миронова А.Г., опасные для здоровья человека, об умысле у подсудимого, направленном именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствовал избранный им способ причинения телесных повреждений - нанесение удара ножом в сосредоточение жизненно важных органов, при этом в момент нанесения удара потерпевший какой-либо опасности для подсудимого не представлял, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого.

Причастность Горбача А.В. к совершению преступления также подтверждается показаниями свидетелей Измайлова Ф.Р., Надтачаева А.А., Сиченкова В.Ю.

К показаниям подсудимого о его непричастности к совершению преступления суд относится критически, расценивая как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное. Подсудимым в ходе предварительного расследования выдвигались различные версии относительно произошедших событий, давались противоречивые показания.

Что же касается доводов защиты о том, что в действиях подсудимого имеется состав преступления, предусмотренный ст. 109 ч. 1 УК РФ суд исходит, прежде всего, из того, что для квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ и отграничения неосторожного причинения смерти от иных преступлений важно установить, что смерть потерпевшего наступила именно в результате неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локализации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела. Между тем, исходя из умысла виновного и обстоятельств причинения телесных повреждений потерпевшего, суд считает, что квалификация действий подсудимого по ст. 111 ч. 4 УК РФ нашла свое полное подтверждение.

Довод защитника и подсудимого о том, что Миронов А.Г. сам упал на Горбача А.В. в руках которого находился кухонный нож, суд оценивает критически, поскольку опровергается заключением эксперта №79 от 08 февраля 2016 г, согласно которому телесные повреждения, состоящие в прямой причинной связи со смертью, на трупе Миронова А.Г., не могли образоваться при условиях указанных Горбачом А.В..

Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора - показания представителя потерпевшего, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, заключения экспертов, исследованные судом, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность Горбача А.В. доказанной.

При назначении наказания Горбач А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Горбач А.В. ранее не судим, вину признал частично, совершил преступление впервые, положительные характеристики по месту жительства, соседей, родственников, с предыдущих мест работы, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его родственников, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельством, отягчающим наказание Горбача А.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось одной из причин содеянного.

Подсудимый Горбач А.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против личности, имеющее повышенную общественную опасность, поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его исправление и перевоспитание суд счел возможным только в условиях изоляции от общества.

Применение части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ суд считает невозможным, так как это не будет отвечать достижениям целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд счел возможным достижение целей наказания без назначения ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания.

На основании пункта "в" части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Горбачу А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Горбача А А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Горбачу А А исчислять с 04 апреля 2016 года.

Меру пресечения Горбач А А изменить с домашнего ареста на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Горбача А А под домашним арестом и задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 09.01.2016 г. по 03.04.2016 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: одежду потерпевшего Миронова А.Г.: дубленку черного цвета, трусы голубого и белого цвета, футболку черного цвета, джемпер серого цвета, жилет серого цвета, трико черного цвета, трико темно-синего цвета, пара плотных носков черного цвета, пара тонких носков черного цвета, пара резиновых калош черного цвета; одежда Горбача А.В.: свитер (кофта) светло-зеленого и темно-зеленого цвета, мужская рубашка светло-коричневого и серого цветов, футболка серого цвета, джинсы, трико черного цвета, металлическая кочерга, 4 стеклянные рюмки, нож который хранятся в камере вещественных доказательств Верхнеуслонского МРСО СУ СКР по РТ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок - с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ф. Назмиев