Решение по делу № 5-245/2018 от 21.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-245/2018

«21» сентября 2018 годаст. Вёшенская

Мировой судья судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Ленина, д. 66, дело об административном правонарушении в отношении: гр. Мельникова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>работающего по найму, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,  привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 1   ст. 12.26   КоАП  РФ.

  Привлекаемому к административной ответственности Мельникову И.В.. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены (л.д. 3 - протокол об административном правонарушении 61 АГ 710039 от 14 августа 2018 года).

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2018 года в 20 часов 30 минут в 500 метрах северо-западнее на проселочной дороге х. Максаевский - х. Кружилинский Шолоховского района Ростовской области гр-н Мельников И.В. с признаками алкогольного опьянения управлял ТС «ВАЗ-21060» государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> регион.  В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Мельников И.В. суду пояснил, что 14 августа 2018 года на работе было мероприятие, он употреблял алкоголь. Около 20 часов на попутном автомобиле ВАЗ-2106, которым управлял Зыков, он вместе с Макагоновым С. возвращался домой в х. Кружилинский Шолоховского района Ростовской области. В районе х. Максаевский они увидели патрульный автомобиль ДПС. Зыков стал скрываться от сотрудников полиции, свернул на проселочную дорогу, в одном из ухабов автомобиль завис. Зыков выскочил из машины и убежал в леваду, а они с Макагоновым вышли из машины, сидели рядом и курили. Подъехавшие сотрудники полиции, ничего не объясняя, задержали их. После чего его доставили в ОВД Шолоховского района, а затем в МБУЗ ЦРБ, где пройти освидетельствование на состояние опьянения он отказался, поскольку автомобилем не управлял, а факт употребления алкоголя не отрицал. От подписии объяснений в документах он также отказался в присутствии понятых. Права ему все были разъяснены, действия сотрудников полиции и протокол об административном правонарушении он не обжаловал. 

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» Евтерев И.Н. суду пояснил, что 14 августа 2018 года они патрулировали территорию Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области. Во время рейда был замечен автомобиль «ВАЗ-21060» белого цвета, который во время движения вилял по дороге. По громкой связи потребовали водителя остановиться, который никак не отреагировал и стал скрываться от них. Включив проблесковые сигналы на патрульной машине, они стали преследовать автомобиль, который свернул на грунтовую дорогу, а затем завис на ухабах. Когда он подошёл к автомобилю, за рулем находился Мельников И.В., рядомна пассажирском сиденье был <ФИО2> С. Водитель оказал им сопротивление, после чего  был доставлен в МО МВД РФ «Шолоховский». Пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора Мельников И.В. отказался,был доставлен в МБУЗ ЦРБ, где также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Выслушав объяснение Мельникова И.В., Евтерева И.Н., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина Мельников В.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 710039 от 14 августа 2018 года;

- протоколом 61 АМ 326784 об отстранении Мельникова И.В. от управления ТС от 14 августа 2018 года;

- актом 61 АА 148433 освидетельствования Мельникова И.В. на состояние опьянения, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован его отказ от прохождения данного освидетельствования;

-  протоколом 61 АК 298706 о направлении Мельникова И.В. на медицинское освидетельствование от 14 августа 2018 года, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ Мельникова И.В. от прохождения данного освидетельствования;

- актом №305 медицинского освидетельствования Мельникова И.В. на состояние опьянения от 14 августа 2018 года, в котором зафиксирован его отказ от прохождения данного освидетельствования;

-  видеозаписью на приобщённом к материалам дела  CD-диске;

- объяснением Макагонова С.Н. от 14 августа 2018 года;

Указанные документы соответствуют признакам доказательств по делу, установленным   ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составление протоколов об административном правонарушении. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы Мельникова И.В. о том, что автомобилем управлял не он, а иное лицо, опровергаются исследованными судом материалами дела, показаниями инспектора Евтерева И.Н., объяснением <ФИО3>

Права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Мельникову И.В. были разъяснены. Протокол об административном правонарушении им обжалован не был.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

  Как установлено судом, основанием для направления Мельникова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от освидетельствования, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что соответствует п. «а» ст. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (в ред. от 10.09.2016 года).Следовательно, требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» Евтерева И.В. к Мельникову И.В. о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.

         Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Совокупность исследованных судом доказательств, оценка которым дана по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет определенно установить, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не были приняты все необходимые меры для соблюдения нормы закона, за нарушение которой установлена административная ответственность.

         Таким образом, мировой судья считает, что действия Мельникова И.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Мельникова И.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - нет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мельникова И.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - судомне установлено.   

         При назначении наказания Мельникову И.В., мировой судьяучитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и,   руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мельникова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Счет:  40101810400000010002

Банк: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК банка: 046015001 Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН: 6164049013

КПП: 616401001

ОКТМО:  60701000  

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 1881046118093000116  

Разъяснить Мельникову И.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего  Кодекса.

Разъяснить Мельникову И.В., что течениесрока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение    10 дней в  Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовскойобласти.

      Мировой судья                                                       Е.А. Нужненкова