Решение по делу № 5-436/2012 от 23.07.2012

Дело № 5-34-436/2012                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Михайловка Волгоградской области 23 июля 2012 годаМировой судья судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Фатун В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении: Арефьева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, русского,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Арефьев <ФИО> <ДАТА3>. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чём инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области <ФИО3>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         В судебном заседании лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Арефьеву<ФИО> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, просил назначить минимальное наказание.

         Выслушав Арефьева<ФИО> изучив материалы дела:

-протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, при составлении которого, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которому Арефьев <ФИО> <ДАТА3>. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения;

-протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленного в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласно которого он был отстранен от управления транспортного средства при наличии признаков алкогольного опьянения.

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.

- протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

         Мировой судья приходит к следующему:                                                     

         Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 28.03.2012) «О правилах дорожного движения» п. 2.7 Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

         Согласно диспозиции ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Согласно ч. 1.1, ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными  постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N475.               

         Согласно вышеуказанным Правилам должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

         Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Арефьева <ФИО> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому у водителя Арефьева <ФИО>  установлено состояние опьянения. 

         В судебном заседании установлено, что Арефьев <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, считаю, что в действиях Арефьева <ФИО>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания Арефьеву<ФИО>. мировой  судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение: обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено и считает возможным лишить его права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.12.8 ч. 1, ст. 3.8., ст. 24.3., ст. 29.10., ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арефьева<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Арефьеву<ФИО>, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области. Мировой судья В.В.Фатун

5-436/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Арефьев Алексей Григорьевич
Суд
Судебный участок № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области
Судья
Фатун Владимир Валентинович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
34.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.07.2012Рассмотрение дела
23.07.2012Административное наказание
23.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее