Решение по делу № 2-3047/2021 от 16.11.2021

Гр. дело № 2-3047/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белозерск 16 ноября 2021 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина,

при секретаре О.В. Ежовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Чистый след» к Смирнову С.В., Смирнову В.В., Софронову О.В., Французову Б.Н. и Петряковой В.В., о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Чистый след» обратилось к мировому судье с иском к Смирнову С.В., Смирнову В.В. и Софронову О.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО в жилом помещении по адресу: Вологодская область, Белозерский район, д. Митино, ул. ***, д. ***, кв. ***, за период с 01.01.2020г. по 30.11.2020г. (включительно) в сумме 1809 руб. 10 коп., процентов за просрочку оплату долга в размере 191 руб. 10 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением от 28.10.2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Французов Б.Н. и Петрякова В.В.

В судебное заседание представитель истца не явился. До судебного заседания от представителя ООО «Чистый след» Румянцевой Ю.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Смирнов С.В., Смирнов В.В., Софронов О.В., Французов Б.Н. и Петрякова В.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из материалов дела, от ООО «Чистый след» в письменном виде поступил отказ от иска к ответчикам. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он предусмотрен законом, не нарушает прав сторон и не противоречит закону.

Производство по делу следует прекратить.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также, что трехлетний срок со дня уплаты указанной суммы не прошел, государственная пошлина в соответствии со ст.ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ подлежит возврату в размере 70% от уплаченной, в сумме 280 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Чистый след» к Смирнову С.В., Смирнову В.В., Софронову О.В., Французову Ю.Н. и Петряковой В.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать межрайонную инспекцию Министерства по налогам и сборам РФ № 5 по Вологодской области возвратить ООО «Чистый след» уплаченную госпошлину в сумме 280 рублей, перечисленную платежными поручениями № *** от 01.12.2020г. и № *** от 30.08.2021г.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Белозерский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 44 в течение 15 дней.

Мировой судья Е.А. Басина

Определение вступило в законную силу 08 декабря 2021 года<ДАТА>