О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
с. Сладково 29 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилина Н.Д., при секретаре Бокаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2014/1м по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Капитал» к Полторацкому Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
СПКК «Капитал» обратился в суд с иском к Полторацкому Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей мотивируя свои требования тем, что 16 апреля 2008 года между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Капитал» и Полторацким Н.И. заключен целевой договор займа <НОМЕР> в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей под 12 % годовых.
Срок целевого займа установлен по 16 апреля 2010 года.
Согласно разделу 2 договора займа обязанности Заемщика по возврату займа считаются выполненными после внесения соответствующих денежных средств наличными в кассу кооператива или поступления в безналичном порядке на расчетный счет Заимодавца ежемесячно, проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности.
Текущий возврат займа и начисленных на него процентов производится не позднее последнего дня текущего месяца в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Окончательное погашение займа и процентов производится согласно настоящего договора.
По состоянию на 29 июля 2014 года у должника имеется задолженность по внесению основной суммы кредита 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей.
29 августа 2014 года от представителя истца СПКК «Капитал» поступило письменное ходатайство мировому судье о прекращении производства в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ истцу СПКК «Капитал» понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца СПКК «Капитал» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению, а гражданское дело подлежит прекращению по этим основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4 и 221 ГПК РФ мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу 2-481/2014/1м по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Капитал» к Полторацкому Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сладковский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Жилина Н.Д.