Решение по делу № 5-61/2022 от 16.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                                                        город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области Коваленко А.М., рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.19, дело об административном правонарушении №5-61/2022, по ст.17.8 КоАП РФ, в отношении  Исаева <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленный Отделением судебных приставов <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении Исаева <ФИО1>.

Исаев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

 В судебном заседании установлено, что местом совершения административного правонарушения является кабинет <НОМЕР>.

Часть 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Гарантия рассмотрения дела законным судом закреплена в ст.47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В целях не нарушения конституционных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции другого мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, мировым судьей соответствующего судебного участка.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является кабинет <НОМЕР>, то указанное дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Исаева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

          На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело об административном правонарушении №5-61/2022 в отношении Исаева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по адресу: 446001, <АДРЕС> область, г.Сызрань, <АДРЕС>, для рассмотрения по подсудности.

        Копию определения направить  заинтересованным лицам.

        На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                А.М. Коваленко

5-61/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Исаев Владислав Александрович
Суд
Судебный участок № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области
Судья
Коваленко Александр Михайлович
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
83.sam.msudrf.ru
01.02.2022Подготовка к рассмотрению
16.02.2022Рассмотрение дела
16.02.2022Передача по подсудности
16.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее