Решение по делу № 2-2012/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-2012/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2016 года         г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи          Велякиной Е.И.

при секретаре          Костриковой А.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дадонова И.В., Дадонова Д.И. к Пузакову Д.В. о выкупе доли в праве собственности на предмет общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дадонов И.В., Дадонов Д.И. обратились в суд с иском (с учетом уточнений л.д.85) к Пузакову Д.В. о взыскании с Дадонова И.В. и Дадонова Д.И. в равных долях в пользу Пузакова Д.В. денежную компенсацию за принадлежащую ему 1/48 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 46 333 (сорок шесть тысяч триста тридцать три) рубля; прекращении права собственности Пузакова Д.В. на 1/48 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с момента выплаты ему денежной компенсации в сумме 46 333 (сорок шесть тысяч триста тридцать три) рубля; увеличении доли Дадонова И.В, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/96 доли; увеличении доли Дадонова Д.И. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/96 доли.

В ходе судебного разбирательства от истца Дадонова И.В., действующего также как представитель Дадонова Д.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Как следует из протокола предварительного судебного заседания от 04.05.2016 г., истцу были разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Дадонова И.В., действующего также в интересах Дадонова Д.И., от исковых требований к Пузакову Д.В. о взыскании с Дадонова И.В. и Дадонова Д.И. в равных долях в пользу Пузакова Д.В. денежную компенсацию за принадлежащую ему 1/48 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 46 333 (сорок шесть тысяч триста тридцать три) рубля; прекращении права собственности Пузакова Д.В. на 1/48 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с момента выплаты ему денежной компенсации в сумме 46 333 (сорок шесть тысяч триста тридцать три) рубля; увеличении доли Дадонова И.В, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/96 доли; увеличении доли Дадонова Д.И. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/96 доли, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дадонова И.В., Дадонова Д.И. от исковых требований к Пузакову Д.В. о взыскании с Дадонова И.В. и Дадонова Д.И. в равных долях в пользу Пузакова Д.В. денежную компенсацию за принадлежащую ему 1/48 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 46 333 (сорок шесть тысяч триста тридцать три) рубля; прекращении права собственности Пузакова Д.В. на 1/48 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с момента выплаты ему денежной компенсации в сумме 46 333 (сорок шесть тысяч триста тридцать три) рубля; увеличении доли Дадонова И.В, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/96 доли; увеличении доли Дадонова Д.И. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/96 доли.

Производство по делу № 2-2012/2016 по иску Дадонова И.В., Дадонова Д.И. к Пузакову Д.В. о выкупе доли в праве собственности на предмет общей собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Председательствующий              Е.И.Велякина