Решение по делу № 5-420/2018 от 24.07.2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                           Дело № 5 - 420/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 24 июля 2018 годаМировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Рахманова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <Гаврилюка В.В.1>,  родившегося <ДАТА2>  <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст. 6  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> главным  специалистом отдела муниципального контроля КУМИ администрации МО ГО «Усинск»  составлен протокол  в отношении <Гаврилюка В.В.2> за совершения правонарушения, предусмотренного п.22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Ему вменяется, <АДРЕС> в соответствии с Постановлением АМО ГО «Усинск» № 2190 от 14.12.17 создана комиссия по обследованию придомовых территорий и многоквартирных домов  на предмет своевременной очистки кровель и придомовых территорий, расположенных на территории муниципального образования ГО «Усинск» от снега и наледи. В ходе проведенной проверки установлено, что на придомовой <АДРЕС>, внутридворовой проезд не очищен от снега и наледи, имеются ямы, выбоины, колея. Указанные действия <Гаврилюка В.В.1>   повлекли нарушения норм действующего законодательства в части нарушения, установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории (требований по содержанию зданий (включая жилые дома), а именно п. 4.2  Решения Совета МО ГО «Усинск» от 26.04.2018 № 189 «Об утверждении  Правил  благоустройства территорий муниципального образования городского округа «Усинск», обязывающих удаление гололеда и скользкости дорожной сети муниципального образования, придомовых, внутриквартальных территорий, пешеходных территорий противогололедными материалами (песок).

В судебное заседание <Гаврилюк В.В.1>  не явился, извещался надлежащим образом, от него поступило заявление о признании вины, рассмотрении дела в его отсутствие, просьбой ограничится предупреждением, указав, что гололед был вызван погодными условиями, днем под солнцем все таяло, ночью подмораживало.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

   Пунктом 4.2 Правил  благоустройства территорий муниципального образования городского округа «Усинск», утвержденных решением Совета МО городского округа «Усинск» от 26.04.2018 № 189, вступившего в законную силу 04.05.2018,  предусмотрено,  что зимняя уборка автомобильных дорог, иных объектов улично-дорожной сети муниципального образования, придомовых, внутриквартальных территорий, пешеходных территорий и иных объектов благоустройства территории предусматривает работы, связанные с ликвидацией скользкости, удалением снега и снежно-ледяных образований.

Удаление гололеда и скользкости производится путем обработки покрытий тротуаров и проезжей части автомобильных дорог, иных объектов улично-дорожной сети муниципального образования, придомовых, внутриквартальных территорий, пешеходных территорий противогололедными материалами (песок).

Удаление снега осуществляется путем его рыхления, подметания, сгребания, а также погрузки, вывоза и размещения на специально оборудованных местах.

Как следует из акта обследования   придомовых территорий от <ДАТА9>, <АДРЕС>.

Согласно акта повторного обследования придомовых территорий г. Усинска от <ДАТА10> установлено, что придомовая территория - <АДРЕС> находится в неудовлетворительном состоянии. <АДРЕС> проезд не очищен от снега и наледи, имеются ямы, выбоины, колеи. Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами. Нарушения не устранены<ОБЕЗЛИЧЕНО>Исследовав материалы дела, суд находит вину <Гаврилюка В.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 22 ст. 6  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»  - нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории (требований по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, озеленению территории, размещению и содержанию малых архитектурных форм, правил размещения и эксплуатации знаково-информационных систем (вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, указателей с наименованиями улиц и номерами домов, сооружений и других знаково-информационных систем, не относящихся к наружной рекламе), если это не подпадает под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ч. 22 ст.6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать должностное лицо <Гаврилюка В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.22 ст.6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание   в виде предупреждения.

Копию постановления направить  <Гаврилюку В.В.1>, в отдел муниципального контроля администрации муниципального образования городского округа «Усинск».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью  Приполярного  судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья                                                                С.И. Рахманова