Решение от 09.07.2012 по делу № 2-458/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-458/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 09 июля 2012 года

     Мировой судья судебного  участка № 2 г. Красноуральска Свердловской области Тундаева О.А.

С участием представителя истца- <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

Ответчика - Барковой С.П.

при секретаре - <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к   Барковой <ФИО3>, Седову <ФИО4> о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Свердловэнергосбыт»  осуществлял отпуск электроэнергии  в жилой жом, расположенный  по адресу г. Красноуральск по ул. <АДРЕС>, который принадлежит на праве собственности Барковой С.П. и Седову А.В.

Представитель Нижнетагильского сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО1> обратилась в суд с иском к Барковой С.П.  о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 8 248 рублей 82 копейки,  расходы по оплате госпошлины в размере 400  рублей 00 копеек, указав, что период с 01.08.2011 года по 01.05.2012 годаответчику произведен отпуск электроэнергии в количестве 3564 кВт*ч, но ответчик не оплатила оказанную услугу, поэтому просит принудительно взыскать с нее указанную задолженность.

Впоследствии по ходатайству представителя истца в качестве соответчика был привлечен Седов А.В. и по иску от 02.07.2012 года в пользу ОАО «Сверловэнергосбыт» просили взыскать задолженность за потребленную электроэнергию период с 01.08.2011 года по 01.05.2012 с Барковой С.П. -6245 рублей 06 копеек, с Седова А.В.- 4268 рублей 88 копеек, а также солидарно с ответчиков расходы по оплатегосударственной пошлины в сумме 420 рублей 56 копеек.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В обосновании дополнила, что на указанном доме имеется общий прибор учета с классом точности 2,5, который не является расчетным. Потребителю <ФИО5>, у которой   Баркова С.П. приобрела часть дома выдавалось предписание о необходимости замены прибора учета. Данное предписание   <ФИО5> должна была передать новому собственнику со всеми документами на дом. Учитывая, что прибор не расчетный начисление произведено как потребителям не имеющим прибора учета, исходя из количества комнат и зарегистрированных там лиц.

Ответчик Баркова С.П. исковые требования признала в части, указав, что в июле 2011 года она с семьей приобрела часть дома по ул. <АДРЕС>. Там установлен общий прибор учета, на две половины. Кто именно проживал во второй половине она не знает. Человек, который снимал показание счетчика, в конце осени ей устно  сообщил что с ним что-то не так, поэтому она купила новый, но ей отказались устанавливать, пока она не уплатит долг. Она и члены ее семьи приходят домой только ночевать, и не понимает почему должна платить по 900 рублей в месяц, так как не потребляет столько электроэнергии. Пока дело рассматривалось в суде, ее вообще отключили, продолжают  начислять по нормативу.

Ответчик Седов А.В. в судебном заседании не присутствовал, представил письменные объяснения, согласно которым указанную часть дома он получил в порядке наследования, там не проживал, никому не сдавал, ключи находились у соседей. О задолженности по квартире не знал.  

Мировой судья, заслушав объяснения сторон,   исследовав письменные материалы,  приходит к следующим выводам:

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом по ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  доказательствами по делу являются, сведения о факте, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющих значение для дела. Также суд разъяснял, что стороны должны предоставлять доказательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции и на новые доказательства, в случае обжалования они не могут ссылаться.

С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающие организации обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом по ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные ресурсы у собственника возникает с момента возникновения права собственности. По п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение и плата вносится до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами , что ОАО «Свердловэнергосбыт» в период с 01.08.2011 года по 01.05.2012 года в жилой дом, расположенный по ул. <АДРЕС>, произведен отпуск электроэнергии, плата за отпущенную электроэнергию не производилась, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, несмотря на то, что Седов А.В. указывает, что в данном  доме не проживал, он как собственник несет бремя по его содержанию.

Согласно части 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не закреплено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 140 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 года, энергосбытовая организация на основании соответствующих договоров с гражданами - потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права на энергосбытовую компанию, предоставляющую коммунальную услугу потребителю-гражданину, использующему энергию для бытовых нужд, возлагается обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и обслуживанию приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, а также по предоставлению последним информации, связанной с обслуживанием этих приборов учета.

Между тем, как усматривается из материалов дела, информация, связанная с обслуживанием (поверкой, заменой, калибровкой) установленного у ответчиков электросчетчика и необходимости его замены, не доводилась истцом до сведения ответчиков в спорный период, поэтому суд считает, что у ответчиков, как у собственников дома, возникла солидарная обязанность по оплате за данную коммунальную услугу согласно прибора учета.  

В материалах дела имеется акты осмотра приборов учета <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленный в присутствии <ФИО6>,  и от <ДАТА9> , выданного Барковой С.П., из которых следует, что было потреблено 911 кВт*ч исходя из расчета 5985  (показание прибора на <ДАТА9>)- 5074 (показание прибора на <ДАТА10>) за 449 дней , то есть в спорный период с  01.08.2011 года по 01.05.2012 года за 274 дня ответчикам произведен отпуск электроэнергии в количестве  556 кВт*ч.

Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2011, 2012 годах утверждены Постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 168-ПК от 23.12.2010 года и № 201-ПК от 21.12.2011 года и составляли в спорный период 2,42 рублей/ кВт*ч.

То есть у ответчиков за потребленную электроэнергию в количестве  556 кВт*ч образовалась задолженность в сумме  1345 рублей 52 копеек, поэтому заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме этого, в  силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны понесенные по делу судебные расходы, то есть государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления,  подлежит частичному возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей 00 копеек.

            Руководствуясь ст. ст. 56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2011 ░░░░ ░░ 01.05.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░ 1345 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 376 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ , ░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░13>

░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░