П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алапаевск 15 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка №3 <АДРЕС> Кондратьев А.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Стафеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения;
уроженца <АДРЕС>;
<ОБЕЗЛИЧИНО>; проживающего <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л
Стафеев В.С. <ДАТА3> в 13:08 в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Стафеев В.С. вину свою в данном правонарушении признал.
В подтверждение вины Стафеева В.С. суду представлены:
протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором сотрудником ДПС ОР ГИБДД ММО ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» зафиксирован факт проезда Стафеева В.С. железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора;
видеоматериал, согласно которому <ДАТА3> в 13:08 автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Согласно п.15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на ж/д переезд… при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Стафеев В.С., выехав на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора должен был осознать, что этим самым нарушает п.15.3 Правил дорожного движения.
Вышеуказанные документы согласуются между собою, составлены в соответствии с требованиями закона, полно, последовательно раскрывают картину административного правонарушения, являются допустимыми, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Стафеева В.С.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Стафеева В.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд на ж/д переезд при запрещающем сигнале светофора.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд учитывает, что Стафеев В.С. впервые совершил данное правонарушение, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в действиях Стафеева В.С. судом не установлено.
Исходя из изложенного, суд считает назначить Стафееву В.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 ,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л
Стафеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: В УФКМФ по Свердловской области (Алапаевский ОВД) МО г. Алапаевск ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области адм. штраф БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010 КБК 18811630030016000140 ИНН 6601004201 КПП 660101001 ОКАТО 65403000000 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу г. Алапаевск, ул.Н.Островского,12 каб.1
Согласовано:
Мировой судья А.В.Кондратьев