Решение по делу № 5-636/2012 от 27.08.2012

Дело 5-58-636/2012 27 августа 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области В.И.Пичугин,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области, рассмотрев <ДАТА1> в городе Фролово Волгоградской области, административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2> в отношении:

Старикова Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, сведения об инвалидности отсутствуют, проживающего в <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Стариков А.В постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от <ДАТА4> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В установленные законом сроки штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Стариков А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по вызову к мировому судье не явился, о причинах неявки не сообщил. Постановления о приводе не исполнены в связи с отсутствием Старикова А.В по месту жительства, в связи с чем,  дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.

Вина Старикова А.В в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от <ДАТА4>, согласно которому Стариков А.В подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не уплачен в установленный законом месячный срок. Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Старикову А.В были разъяснены.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уплата штрафа предусмотрена не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> истёк срок добровольной уплаты штрафа.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Административный материал поступил в судебный участок № 58 Волгоградской области <ДАТА2> слушание дела назначено на <ДАТА7>

Стариков А.В извещался о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое возвратилось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Мировым судьёй неоднократно выносились определения о принудительном приводе Старикова А.В для рассмотрения административного материала - <ДАТА8> (л.д. 6), <ДАТА9> (л.д. 9), <ДАТА10> (л.д. 12), <ДАТА11> (л.д. 15), <ДАТА12> (л.д. 18).

          В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является обязательным, а все принятые судом меры оказались безрезультатными, сведений о получении Стариковым А.В извещения о времени и месте рассмотрения дела в судебный участок не поступало, в связи, с чем суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие Старикова А.В с учетом положения ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с невозможностью привлечения Старикова А.В к административному наказанию.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить производство по делу в отношении Старикова Алексея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с невозможностью привлечения его к административному наказанию.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья:                                                         В.И.Пичугин.