Решение по делу № 2-25/2012 от 23.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2012 годаг.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №35 Самарской области мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., при секретаре Дроновой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-25/12 по иску ОАО «*** к Романову ***1 о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов,  

установил:

Открытое акционерное общество «*** обратилось в суд с вышеуказанным  исковым заявлением, указав в заявлении, что на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «*** и Романовым В.Е. был заключен договор газоснабжения, обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с Приложением №2 к Постановлению Правительства №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Ответчик проживает по адресу:  *** В жилом помещении, принадлежащем Ответчику, установлен прибор учета расхода газа  (газовый счетчик). По состоянию на ***3 у ответчика образовалась задолженность по уплате расходов за потребление газа в размере ***2.

В судебном заседании мировым судьей поставлен вопрос о направлении гражданского дела по иску ОАО «*** к Романову В.Е. о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик в суд не явился, былизвещен, по адресу указанному в исковом заявлении.

            Представитель истца ***3, действующая на основании доверенности *** от ***4 не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика

В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что адресом места регистрации и жительства Романова В.Е. является: ***,  что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка № 35 Самарской областиответчик не зарегистрирован и не находится.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом,  гражданское дело *** по иску ОАО «*** к Романову ***1 о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ***.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-25/12 по иску ОАО «*** к Романову ***1 о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка   *** 

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцатидней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                           Е.В.Трух