Решение по делу № 2-404/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-404/2023 УИД № 29MS0068-01-2023-000545-44

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Емецк 22 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Новожилова М.В., при секретаре Жолобовой Т.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕмецкСтройСервис» к Зуевой <ФИО1>  о взыскании  коммунальной задолженности и пени,

установил:

ООО «ЕмецкСтройСервис»  обратилось в суд с иском к Зуевой Н.Ф. о взыскании  задолженности   по оплате коммунальных услуг за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени.

В  обоснование иска указано, что  Зуева Н.Ф. являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, в указанный период не вносила плату за текущий ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего образовалась задолженность.

Просили суд с учётом уточнения исковых требований окончательно взыскать  с ответчика Зуевой Н.Ф.  задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13716,78 руб. за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере  889,04 руб. за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5>, расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины.

Представитель истца ООО «ЕмецкСтройСервис» участия в судебном заседании не принял, о дате, времени и месте его проведения извещены. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зуева Н.Ф. участия в судебном заседании не приняла, о дате, времени и месте его проведения извещена. Дело просила рассмотреть в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласна, представив возражения на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено мировым судьёй в отсутствие лиц, извещенных о дате судебного заседания.

 Ответчик Зуева Н.Ф. ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснив, что Арбитражным судом Архангельской области она признана банкротом. Также ею произведены свои расчеты исходя из которых, она полагает, что задолженность у неё отсутствует. Полагала, что после признания её банкротом все долги списываются.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размера пеней не допускается.

В силу ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Зуева Н.Ф. как наниматель <АДРЕС> и зарегистрированная по месту жительства в указанном жилом помещении обязана в силу требований норм гражданского (ст. 678 ГК РФ), жилищного (ст. 153 ЖК РФ) законодательства и положений договора найма вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.

В период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> Зуева Н.Ф. не вносила  своевременно и в полном объеме плату за  содержание и текущий ремонт общедомового имущества, в связи с чем у Зуевой Н.Ф. образовалась задолженность в размере 13716,78 руб., пени в размере 889,04 руб. Начисления за коммунальные услуги произведены за содержание и текущий ремонт общедомового имущества исходя из 2 группы  многоквартирных домов к которой относятся - многоквартирные дома, имеющие общие подъезды и (или) коридоры. Расчет задолженности, представленный истцом, мировым судьёй проверен, признан правильным (тариф в 2022 году 21,37 * площадь 52,7 = 1126,20 руб. в месяц; тариф в 2023 году 22,65 *52,7=1193,66). В связи с ненадлежащим исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг Зуевой Н.Ф. начислены пени в размере 889,04 руб. Расчёт пени мировым судьёй проверен, признан верным.

Доводы ответчика Зуевой Н.Ф. о том, что она не должна оплачивать коммунальные услуги в связи с тем, что признана банкротом отклоняются мировым судьёй, как основанные на ошибочном толковании норм материального права.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Архангельской области от  <ДАТА6> принято к производству заявление Зуевой Н.Ф. о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Архангельской области №<НОМЕР> от <ДАТА7> Зуева Н.Ф. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества, а определением Арбитражного суда Архангельской области от  <ДАТА8> реализация имущества гражданина завершена.

ООО «ЕмецкСтройСервис» просит о взыскании коммунальной задолженности за период после даты принятия заявления о признании гражданина банкротом.

В силу положений статей 2 и 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные  обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско - правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Таким образом, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования истца по внесению платы за жилое помещение являются текущими.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве»), требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов,  а также  иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что  задолженность, возникшая (с  <ДАТА2> по <ДАТА3>) после принятия к производству (<ДАТА6>) заявления Зуевой Н.Ф. о признании её банкротом, является текущей и оснований для освобождения ответчика от её уплаты не имеется.

Поскольку оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги и пени не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при цене иска до 20 000 рублей  размер госпошлины, подлежащей взысканию составляет - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

 Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 770 руб. 00 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ  подлежит взысканию с ответчика исходя из размера цены иска (13716,78 + 889,04=14605,82), что составляет 584 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЕмецкСтройСервис» к Зуевой <ФИО1> о взыскании коммунальной задолженности и пени удовлетворить.

          Взыскать с  Зуевой <ФИО1>  (паспорт РФ <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕмецкСтройСервис» (ОГРН 1092903000420) задолженность   по оплате коммунальных услуг в размере 13 716 (Тринадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 78 копеек за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за  период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 889 (Восемьсот восемьдесят девять) рублей  04 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 584 (Пятьсот восемь четыре)  рубля 23 копейки, всего в размере   15 190 (Пятнадцать тысяч сто девяносто) рублей  05 копеек.       

         Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ЕмецкСтройСервис»

(ОГРН 1092903000420) излишне уплаченную государственную пошлину частично

в размере 185 (Сто восемьдесят пять) рублей  77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области в течение месяца, а в случае удовлетворения ходатайства о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.

Мировой судья                                         подпись                                      М.В. Новожилова

Верно:

Мировой судья                                                                                            М.В. Новожилова