Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка №49 судебного района г.Находки Приморского края Николаевская М.В., рассмотрев в помещение судебного участка <АДРЕС> 1а материал об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КРФоАП в отношении: <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающий: <АДРЕС> край, <АДРЕС> 86Б-80, работающий генеральный директор ООО «Премиум Фарм»,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в был составлен протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1> который, не выполнил в установленные законом сроки до <ДАТА4> законное предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> а именно п. 1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В судебное заседание не явился.
В судебное заседание <ФИО1> не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое полное подтверждение материалами дела.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ч.12 ст.19.5, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (три тысячи рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>
УФК по Приморскому краю (ГУ МЧС России по Приморскому краю, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3, дата государственной регистрации <ДАТА6>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, код ОКТМО: 05714000000, номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России <АДРЕС>. БИК: 040507001, Код бюджетной классификации 17711607000016000140 штраф за невыполнение в установленный срок законного предписания ОНД г. <АДРЕС> ГУ МЧС России по Приморскому краю, административное дело <НОМЕР>
Дата выдачи __________
Срок предъявления 2 года .
Вступило в законную силу __________.