П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени Смирнова Э.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени, адрес: 625001, Тюменская область, город Тюмень, ул. Полевая, 27/1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Березово Н-Тавдинского района Тюменской области, работающего в должности директора ООО "ЦТО "РОМАШКА", проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, являясь должностным лицом, директором ООО "ЦТО "РОМАШКА", находящегося по адресу: <АДРЕС>, не обеспечил своевременное представление в установленный срок, а именно до <ДАТА3>, в УПФР в г. Тюмени Тюменской области сведений по форме СЗВ-М за апрель 2020 года, необходимых для осуществления контроля.

Указанные сведения представлены <ДАТА4>, чем нарушен п. 2-2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

На судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен судебной повесткой по месту жительства, которая вернулась в суд за истечением срока хранения, и месту нахождения юридического лица, которая вручена адресату <ДАТА6>

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон от <ДАТА5> <НОМЕР>).

В соответствии с пп. 1, 2.2 ст. 11 названного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

Наличие события вмененного административного правонарушения и вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что должностное лицо <ФИО1>, в нарушение п. 2.2 ст. 11 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> несвоевременно (<ДАТА4>) предоставил в УПФР в г. Тюмени Тюменской области сведения по форме СЗВ-М за апрель 2020 года (л.д.3-4); протокол составлен в отсутствии лица, уведомленного о времени и месте составления протокола (л.д. 7-9), его копия направлена <ФИО1> заказной почтой (л.д. 16), что не противоречит ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальным (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА9> (л.д. 5);

- сведениями о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за апрель 2020 с отметкой о получении <ДАТА4> (л.д. 6);

- решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА10>, согласно которого ООО "ЦТО "РОМАШКА" привлечено к налоговой ответственности (л.д.10);

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО1> в нарушении сроков сдачи сведений по форме СЗВ-М.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно Выписки из ЕГРЮЛ <ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо (л.д. 13).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, наличие обстоятельств, данные о личности субъекта ответственности, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

директора ООО "ЦТО "РОМАШКА" <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на счёт получателя УФК по Тюменской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области), ИНН: 7202105344, КПП: 720301001, казначейский счет 03100643000000016700, Банковский счет: 40102810945370000060, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, КБК 39211601230060000140, УИН 0.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625001, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Полевая, 27/1, либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Калининского судебного района города Тюмени<АДРЕС>

Мировой судья

Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 5-241/2021 от 17.03.2021

по делу об административном правонарушении