Решение по делу № 2-6661/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-6661/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года                                                                                             г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Шкарубская Т.С., находящийся по адресу: г.Архангельск, пр. Ломоносова д.30, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к  Наумовой А.Э.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Наумовой А.Э.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31572 руб. 81 коп.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

            Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

            В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

            Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

            Исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика: <АДРЕС> однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Архангельской области место жительства ответчика Наумовой А.Э.1 на момент обращения истца с иском в суд: <АДРЕС> Указанное место жительства ответчика относится к судебному участку №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Документов, свидетельствующих о месте жительства ответчика по указанному в иске адресу, суду не представлено.

            Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 232.4 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к  Наумовой А.Э.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        Т.С. Шкарубская