Решение по делу № 5-383/2016 от 28.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-383/2016, предусмотренномч.1ст.14.1 КоАП РФ в отношении Яковлева<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>        

УСТАНОВИЛ: 

    <ДАТА3> в 16-00час. <ФИО2> у дома <НОМЕР><АДРЕС> осуществлял деятельность по организации платной автостоянки по охране автомашин за вознаграждение без свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

    По данному факту <ДАТА3> <АДРЕС> ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении Яковлева<ФИО> был составлен протокол 16 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1  КоАП РФ. При составлении данного протокола <ФИО2> письменно пояснил, что с протоколом согласен.

    В судебном  заседании Яковлев<ФИО>  вину признал, с протоколом  согласен.

Выслушав Яковлева<ФИО>,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.   

    Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ не отрицалась самим <ФИО5> при   составлении протокола об административном правонарушении и подтверждается следующими доказательствами: протоколом 16 <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>, протоколом осмотра территорий от <ДАТА3> и план-схемой к нему; объяснением свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3>, справкой ОП<НОМЕР>  об административных правонарушениях <ФИО5>, не  доверять которым у суда нет оснований. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточны для признания вины <ФИО5>        

    Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения Яковлевым<ФИО>         административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, суду не представлено. 

    Таким образом, в действиях Яковлева<ФИО> содержатся признаки состава

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    <ФИО7>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Яковлева <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

    Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001 ОКТМО 36701335, р/счет 40101810200000010001, Банк отделение Самара, КБК 18811690040116000140, Уникальный код администратора 615, УИН 18886316096150313648. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет.Мировой судья:                                       п/п Мелкумова Э.Г.Копия верна:

     Мировой судья: