Решение по делу № 5-1807/2015 от 29.07.2015

Дело № 5-1807/2015

Протокол Х

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2015 года                                                                                                              г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский пр.139 каб.30), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Суворова А.В., Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х

у с т а н о в и л:

13.06.2015 в 04 час. 20 мин. Суворов А.В. на Х км а/д Х в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090, управляя а/м Х, г.р.з. Х, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 В судебное заседание Суворов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно по адресу фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил. Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Суворова А.В.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Суворова А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В материалах административного дела имеется протокол о направлении Суворова А.В. на медицинское освидетельствование, основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Суворов А.В. отказался, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Х от Х отказался.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суворов А.В. уклонился от освидетельствования, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Вина Суворова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в том числе, протоколом Х об административном правонарушении от Х, при составлении которого Суворов А.В. факт совершения правонарушения не оспаривал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Х от Х, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Х от Х, рапортом инспекторов ДПС, объяснениями понятых, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Суворовым А.В. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1,  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Суворова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 30 в течение 10 суток со дня получения его копии.

И.о. мирового судьи                                                                                               О.М. Лутошкина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.09.2015 года.