Решение по делу № 33-7196/2015 от 23.04.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33- 7196/2015

г. Уфа                           05 мая 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Троценко Ю.Ю.,

судей                             Нурисламовой Э.Р.,

Хакимова А.Р.,

с участием прокурора                    Фахретдиновой Ю.Ю.

при секретаре                          Скрипниковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГПА на решение Куюргазинского районного суда РБ от 06 февраля 2015 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ГПА в пользу ГОС компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с ГПА в доход бюджета муниципального района Куюргазинского район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГОС обратилась в суд с иском к ГПА о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что дата около ... часов на автодороге «...» водитель ГПА, управляя автомобилем марки ... в темное время суток совершил наезд на ГМС, дата рождения. В результате данного ДТП ГМС от полученных травм скончалась на месте происшествия.

Начальником следственного отделения Отдела МВД России по адрес по результатам проверки было вынесено постановление от дата об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ГПА состава преступления.

После смерти ГМС сиротами остались двое малолетних детей ГДД, дата рождения, и ГГД, дата рождения. Дети остались сиротами, так как в дата умер их отец. Дети пережили огромный шок после смерти матери и до настоящего времени не могут прийти в себя.

Постановлением администрации муниципального района адрес от дата №... «Об установлении предварительной опеки над ГДД и ГГД» истицу ГОС (...) назначили опекуном над малолетними ГДД и ГГД

Физические и нравственные страдания своих внуков, которые остались круглыми сиротами, истица оценивает в размере ... руб. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

Судом вынесено вышеизложенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, ГПА в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая, что суд при рассмотрении дела нарушил правила подсудности, его ходатайство о направлении дела по месту его жительства необоснованно отклонено судом. Указывает, что не смог принять участие в судебном заседании, поэтому не представил доказательства своего материального положения. Полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате умышленных действий потерпевшей, бросившейся под машину.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ГПА, его представителя АИГ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата около ... на автомобильной дороги «адрес» водитель ГПА, управляя автомобилем марки ... в темное время суток, совершил наезд на ГМС дата г.р., которая внезапно вышла на проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия ГМС от полученных травм скончалась на месте происшествия.

В ходе проверки была проведена автотехническая экспертиза, согласно которой при представленных следствием исходных данных и при условии, что конкретная видимость пешехода с рабочего места водителя автомобиля составляет ... метра, водитель автомобиль ... не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения торможения.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата в возбуждении уголовного дела в отношении ГПА по признакам состава преступления, предусмотренного ... УК РФ, отказано на основании ... УПК РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласно свидетельств о рождении, погибшая ГМС являлась матерью несовершеннолетних детей - ГДД, дата года, и ГГД, дата года.

Постановлением администрации муниципального района адрес РБ от дата №... истицу ГОС назначили опекуном над малолетними ГДД и ГГД

Взыскивая компенсацию морального вреда в пользу истицы, суд первой инстанции не учел, что истица, являясь опекуном несовершеннолетних, обратилась в суд в интересах опекаемых, мотивируя иск тем, что несовершеннолетним причинен моральный вред в результате смерти их матери ГМС При этом предметом иска не являлась компенсация морального вреда, причиненного самой истице гибелью ГМС

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

Принимая новое решение о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетних, судебная коллегия принимает во внимание, что утрата матери является невосполнимой потерей для детей и влечет для них нравственные страдания.

В силу ст. 151 ГК РФ в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 38 Конституции РФ, детство находится под защитой государства.

В соответствии со ст. 56 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Определяя размер компенсации морального вред, учитывая характер и степень перенесенных несовершеннолетними нравственных страданий, вызванных гибелью близкого родного человека, что является невосполнимой утратой, фактические обстоятельства причинения вреда, возраст детей и материальное положение сторон, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции считает необходимым определить компенсацию морального вреда в размере ... рублей в пользу каждого несовершеннолетнего, который, по мнению суда, защитит права несовершеннолетних, и не ухудшит материальное положение ответчика.

При определении размера компенсации морального вреда, судебная коллегия руководствовалась требованиями разумности и справедливости и учитывала, что смерть потерпевшей ГМС наступила в результате ее грубой неосторожности. Кроме того, на основании п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ судебная коллегия принимает во внимание имущественное положение ответчика, его пенсионный возраст.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении правил подсудности основаны на ошибочном толковании норма права.

Согласно п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан» разъяснено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Поскольку иск заявлен о компенсации морального вреда, в результате смерти кормильца, а также по месту причинения вреда, поэтому его предъявление по месту жительства истца соответствует нормам процессуального права.

Учитывая, что истица при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать государственную пошлину.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местный бюджет.

Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2015 года отменить.

Принять новое решение, которым исковые требования ГОС, действующего в интересах несовершеннолетних ГДД и ГГД, о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ГПА в пользу несовершеннолетнего ГДД, дата года рождения, в лице его законного представителя ГОС денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с ГПА в пользу несовершеннолетнего ГГД, дата года рождения, в лице его законного представителя ГОС денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с ГПА в доход бюджета муниципального района адрес Республики Башкортостан госпошлину в размере ... рублей.

Председательствующий:                 Ю.Ю. Троценко

Судьи:                             Э.Р. Нурисламова

                                А.Р. Хакимов

Справка: судья Валитов А.Ш.