Административное дело № 5-82/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. ЕкатеринбургМировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ершова А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Ершов А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Ершов А.М., лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Ершов А.М.. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду указал, что действительно в состоянии опьянения управлял транспортным средством, будучи лишенным прав.
Вина Ершова А.М. в совершении правонарушения объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, составленным <ДАТА1> инспектором 3 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, Ершов А.М., лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>, составленным <ДАТА1> инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>;
- показаниями прибора «Алкотектор PRO - 100 combi» <НОМЕР>, составляющими величину 0, 591 мг/л;
- актом 66 АО <НОМЕР>, составленным <ДАТА1> инспектором 3 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому Ершов А.М. в графе результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал: «согласен»;
- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленного <ДАТА1> инспектором 3 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании, составленным <ДАТА1> помощником дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому Ершов А.М. был задержан <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО>;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Верх - Исетского района г. Екатеринбурга, согласно которому Ершов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу <ДАТА3> года;
- карточкой учета протокола <НОМЕР> от 29.092011 года;
- - рапортом, составленным <ДАТА1> инспектором 3 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>;
- алфавитной карточкой на Ершова А.М.
Вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Ершов А.М., лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Ершова А.М. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Ершова А.М., который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ершова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА1>.
Содержать Ершова А.М. в спецприемнике - распределителе УМВД России по г. Екатеринбургу. Постановление подлежит немедленномуисполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга.
Мировой судья В.Д. Грибанова
Постановление не вступило в законную силу