Решение по делу № 1-64/2016 от 28.04.2016

                                                                                                                              Дело № 1-64/2016

                                                                     П Р И Г О В О Р  

                                                      Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года с.ВыльгортМировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,

при секретаре Пундиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сыктывдинского района РК Тентюкова С.В.,

представителя потерпевшего *1,

подсудимого Гудырева А.М.,

защитника адвоката Кадиевой Р.К., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гудырева А.М.2, <ДАТА3>:

- <ДАТА4>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 214 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Гудырев А.М. совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах, при следующих обстоятельствах.

01.01.2016 года с 01.00 часа до 03.40 часов, Гудырев А.М.2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- на лестничной площадке в подъезде <НОМЕР> д. <АДРЕС>, имея умысел на порчу имущества общего пользования, а именно: окна и почтового ящика, находящихся в указанном подъезде, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в местах общего пользования, желая противопоставить себя обществу, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и то, что он находится в общественном месте, умышленно оторвал крышку почтового ящика, присвоенного квартире <АДРЕС>, после чего, продолжая свои преступные действия, умышленно разбил два стеклопакета окна в указанном подъезде дома, отчего почтовый ящик и окно потеряли свои функциональные свойства и пришли в негодность.

В результате умышленных преступных действий Гудырева А.М. были повреждены:

- 4-х секционный почтовый ящик, СПР/СПРУ-4, стоимостью 1260 рублей;

- 2-х камерный стеклопакет 395-1195, стоимостью 1400 рублей;

- 2-х камерный стеклопакет 495-1295, стоимостью 1900 рублей;

Стоимость монтажа поврежденного имущества составила 1000 рублей.

В результате преступных действий Гудырева А.М. было испорчено имущество на общую сумму 5560 рублей, из них стоимость работ составила 1000 рублей, стоимость материалов 4560 рублей, тем самым было испорчено имущество в общественном месте, причинен имущественный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 5560 рублей.

Подсудимый Гудырев А.М. вину в  инкриминируемом ему деянии признал полностью  и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают  против  рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Гудырев А.М. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимому Гудыреву А.М. должным образом разъяснены все юридические последствия, и они в полной мере осознаны подсудимым, в том числе, требования ст. 389.15 ч. 1 УПК РФ в части дальнейшего обжалования вынесенного мировым судьей приговора.

Виновность подсудимого Гудырева А.М. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого Гудырева А.М.2 по ч.1 ст. 214 Уголовного кодекса Российской Федерации -  вандализм, то есть порча имущества в иных общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гудыреву А.М., мировой судья признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Гудыреву А.М., мировой судья в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что нахождение Гудырева А.М. в состоянии опьянения способствовало совершению им преступления, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого Гудырева А.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому Гудыреву А.М. наказания в виде исправительных работ, так как именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями ст. 68 ч.2 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление и положениями ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения в отношении Гудырева А.М. ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Гражданский ответчик Гудырев А.М. гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании ущерба в размере 5560 руб. 00 коп. в судебном заседании признал.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения гражданского истца, гражданского ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья  находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора.

Гражданский иск, заявленный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 5560 руб. 00 коп. в силу ст.173 ГПК РФ при признании иска гражданским ответчиком подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 316, 322-323  УПК РФ, мировой судья,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гудырева А.М.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 Уголовного кодекса РФ, назначив ему наказание по ч.1 ст.214 Уголовного кодекса РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения Гудыреву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.

Взыскать с Гудырева А.М.2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возмещение материального ущерба в размере 5560 (пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.  

 Мировой судья                                                                                            Е.В.Мосунова

Копия верна: мировой судья -