Дело № 5-920/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2016 года г. Ухта Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухтев отношении
Чаус П.В.
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Чаус П.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении КО № 064549 от 10.12.2016 следует, что Чаус П.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению №7613 от 15.08.2016 за нарушение, предусмотренное ст.ст. 20.20 ч. 1, 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Указанное выше постановление вступило в законную силу 26.08.2016, однако до настоящего времени не исполнено. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, отсутствуют.
Выслушав объяснения Чаус П.В., исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Чаус П.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, поскольку в установленный законом срок административный штраф последним уплачен не был, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо сведений о том, что Чаус П.В. обращался с заявлением с просьбой об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа, а также о том, что он принял все возможные меры для уплаты штрафа, в материалах дела не содержится. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
При назначении Чаус П.В. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить Чаус П.В. наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Чаус П.В. административного наказания в виде административного ареста, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Чаус П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА5>, т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить Чаус П.В., направить в ОМВД России по г.Ухте.
Мировой судья - А.М.Галстян