Дело № 5-4-86/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 06 апреля 2017 года                                                                     р.п. Городище

     Мировой судья судебного участка №4 Городищенского района Волгоградской области Щербакова Н.В., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. <АДРЕС>, работающего ИП <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> 

     ознакомившись с административным материалом, 

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2017 года в 17.50 час. на ул. Кедровой СНТ «Диана»                            п. <АДРЕС> Городищенского района  Волгоградской области водитель <ФИО1> управлял автомашиной Volvo F210 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД отказался. 

    <ФИО1>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах отсутствия не уведомил. Мировой судья считает возможным не признавать его участия в судебном заседании обязательным и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

     Мировой судья, изучив материалы административного дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

     Протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 03 января 2017 года в 17.50 час. на ул. Кедровой СНТ «Диана» п. <АДРЕС> Городищенского района Волгоградской области водитель <ФИО1> управлял автомашиной Volvo F210 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД отказался. 

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО1> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

    Протоколом 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в   присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>    

    Протоколом задержания транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым автомашина под управлением <ФИО1> была задержана и передана <ФИО4>, для транспортировки на специализированную стоянку.

    Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства, являющиеся основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

      Таким образом, в судебном заседании вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - то есть в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена.

      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1., 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 3403301447 ░░░ 340301001; ░░░░: 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 18605000, ░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 

       

                                        

                        ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░            

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-86/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Радченко Е. В.
Суд
Судебный участок № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области
Судья
Щербакова Наталья Владмировна
Дело на сайте суда
4.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.01.2017Рассмотрение дела
22.02.2017Рассмотрение дела
23.03.2017Рассмотрение дела
06.04.2017Рассмотрение дела
06.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
06.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее