Решение по делу № 2-1132/2013 от 11.09.2013

                                                                                                         Дело № 2-1132/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 11 сентября 2013 года

 Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

  при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

с участием истца <Даценко В.Я.1>, представителя истца Пахмутова Д.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, ответчика <Козловой И.Н.2>,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <Даценко В.Я.1> к <Козловой И.Н.2> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <Даценко В.Я.1> обратился в суд с иском к <Козловой И.Н.2> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что <ДАТА3> между ним и ответчицей в письменной форме был заключен договор займа. Согласно предмету договора ответчиком было принято на себя обязательство до <ДАТА4>  включительно возвратить взятую в долг денежную сумму в размере 5000 рублей с уплатой займодавцу процентов за пользование займом из расчета 1% за каждый день. Свои обязательства по договору займа исполнил, выдав ответчику согласованную в договоре займа денежную сумму, подтверждением чего является собственноручная подпись заёмщика в договоре. С учетом уточненных исковых требований в судебном заседании, просит взыскать сумму долга  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование займом с <ДАТА5> по дату рассмотрения дела в суде в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа из расчета 2% за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА6> по дату рассмотрения дела в суде, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные расходы, понесенные им в связи с оплатой услуг по составлению искового заявления, расчета взыскиваемых сумм, представительства интересов в суде в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственную пошлину  в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец <ФИО1> и его представитель Пахмутов поддержали уточненные исковые требования.

Ответчик <Козлова И.Н.2> в судебном заседании уточненные исковые требования признала, представив в письменном виде к материалам дела заявление о признании уточненных исковых требований. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, с учетом мнения истца признание иска принято судом. Нарушение чьих-либо прав признанием иска судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса  РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <Даценко В.Я.1> к <Козловой И.Н.2> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <Козловой И.Н.2> в пользу <Даценко В.Я.1> сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 855 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 400 руб., оплаты услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                     Е.В. Машковцева