Решение по делу № 5-445/2013 от 24.05.2013

Дело № 5-445/42-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2013 года                                                                                          г. Якутск

         Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Припузова Ю.Г. - Сюнюшевой Е.С. по ордеру № ______ ______.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

         должностного лица - Припузова Ю.Г.1, ______3 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу: ______, работающего в ______,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         согласно протоколу об административном правонарушении от ______.2013г. установлено, что Припузов Ю.Г. в нарушение  п. 3, 3.1 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» не представила в установленный срок до ______.2012 в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также не представила заявление подтверждающее, что некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, а также информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ.

         В судебное заседание представитель УМЮ РФ по РС(Я), будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.

         В судебном заседании защитник Сюнюшева Е.С. пояснила, что ______.2013г. нулевой отчет был сдан, просит приобщить копию расписки о получении к материалам дела.

         Выслушав Сюнюшеву Е.С., изучив материалы дела, мировой судья считает правильным прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить Организацию от ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.  

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении обжалован не был.

         Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.

         Вина Припузова Ю.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ______.2013г., свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от ______.2009г., выпиской из ЕГРЮЛ от ______.2009г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ______.2013г.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку на момент рассмотрения дела Организацией отчет в УМЮ РФ по РС(Я) сдан ______.2013г., о чем свидетельствует отметка сотрудника УМЮ РФ по РС(Я) Б.1 на расписке. 

Учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, непричинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что административное правонарушение, совершенное Припузовым Ю.Г., является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, то есть освободить данное юридическое лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

Доказательств возникновения в результате совершения рассматриваемого административного правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству должностным лицом не представлено.         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить должностное лицо - Припузова Ю.Г.1 от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.

         Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская