Решение по делу № 5-716/2021 от 08.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (624933, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, 32),

рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца совхоза Октябрьский респ. Казахстан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 5, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6511 <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 18:05 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  протоколом  об отстранении от управления транспортного средства 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой ст. инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения на право управления транспортными  средствами.

Согласно справке ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИББД не получал.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют результаты выдыхаемого воздуха - 1,331 мг/л, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого  лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

Согласно п. 2.1.1 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> г <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья считает вину <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 

При определении меры наказания мировой судья учитывает то обстоятельство, что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, возможного повлечь человеческие жертвы, характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины.

На основании ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА7> с 20:30.

На постановление может быть принесена жалоба или протест в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>