Решение по делу № 2-945/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

16 ноября 2015 г.                                                                                                     г.о. Отрадный

            Мировой судья судебного участка № 72 Самарской области Токмакова Л.А. при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела № 2-945/2015 по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Самарское отделение № 6991, к <ФИО1> и <ФИО2> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

            ПАО «Сбербанк России», в лице Самарское отделение № 6991, обратилось  к мировому судье судебного участка № 72 судебного района Самарской области с иском к Берглезову С.В. и Кузнецову В.И. о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

            При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Ответчики <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, по адресам, указанным в исковом заявлении не зарегистрированы и не проживают.

            В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.  

Согласно ответа на запрос мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области от 13.11.2015 г., представленного ОУФМС России по Самарской области в г. Отрадном:  <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, имеет постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4.; <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, снят с регистрационного учета 14.09.2012 г. в связи со смертью.

            В соответствии с определением границ судебных участков Самарской области адрес проживания ответчика Берглезова С.В.: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, относится по территориальности к судебному участку

№ 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрениедругого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Руководствуясь статьями  28,  33, 150,  224 ГПК  РФ,

определил:

            Гражданское дело № 2-945/2015 по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Самарское отделение № 6991, к <ФИО1> и <ФИО2> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать  по подсудности  на рассмотрение  мировому  судье  судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Отрадненский городской суд через мирового судью судебного участка № 72 Самарской областив течение 15  дней  со  дня  вынесения.

            Мировой судья                                                                                          Л.А. Токмакова