Решение по делу № 4-117/2020 от 18.05.2020

Дело № 4-117/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Грибановский 18 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области Некрылов Н.Н.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Тронева М.О.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>), в отношении заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Грибановский детский сад № 1» Поповой Татьяны Михайловны, <ДАТА3> рождения, уроженки пгт. Грибановский <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область Грибановский район пгт. Грибановский, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 11, гражданки Российской Федерации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.М., являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 12 часов 00 минут прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области во исполнение решения прокуратуры <АДРЕС> области от <ДАТА5>  проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «Грибановский детский сад № 1», расположенном по адресу:  <АДРЕС> область Грибановский район пгт. Грибановский, пер. <АДРЕС>, д. 1. В ходе проверки установлено, что в производственных помещениях столовой используется столовая посуда с отбитыми краями, столовые приборы хранятся россыпью, что не соответствует п.п. 4.12., 5.13  СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», п.п. 6.10., 6.18 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Помощник прокурора Тронев М.О. в судебном заседании поддержал постановление, считал вину привлекаемого должностного лица в совершении вменяемого правонарушения доказанной собранными по делу материалами, просил привлечь Попову Т.М. к административной ответственности. Попова Т.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, свою вину признала, просила назначить минимальное наказание. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает вину Поповой Т.М.в совершении административного правонарушения доказанной.

Так, согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Статьёй  28 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» закреплено, что к компетенции образовательной организации относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся. В соответствии со статьей 37 вышеуказанного закона, организация питания воспитанников возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Вина должностного лица Поповой Т.М. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

 - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, вынесенным прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области;

- решением о проведении проверки <НОМЕР>  от <ДАТА4>;

- актом проверки от <ДАТА4>;

- письменными объяснениями Поповой Т.М. от <ДАТА8>, в которых она свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Совокупность исследованных судом доказательств не вызывает сомнений в своей допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Поповой Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>), доказана и её деяние квалифицируется, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания Поповой Т.М. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении  вида  и размера  наказания  мировой судья принимает  во  внимание,  что  противоправное деяние совершено впервые, оно не причинило вреда или не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, объектам культурного наследия, а также данное деяние не нанесло имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, государству и его органам. Мировой судья  также учитывает  характер  и  степень  тяжести, общественную  опасность  содеянного, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и  полагает целесообразным назначить Поповой Т.М. наказание  в виде  предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заведующую муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Грибановский детский сад № 1» Попову Татьяну Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>) и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.

 Мировой судья: П/П

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                    Н.Н. Некрылов