Решение по делу № 5-46/2020 от 23.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 января 2020 года                                                                                                          г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, в отношении Дудина <ФИО1>,

установил: 

04.12.2019 года в 10-00 часов Административной комиссией Автозаводского района г.о. Тольятти было установлено, что Дудин Р.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный постановлением административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти от <ДАТА4> <НОМЕР> по п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

До 02.11.2019 года документов, подтверждающих оплату административного штрафа, от Дудина Р.В. не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дудин Р.В. по вызову в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дудина Р.В. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Дудина Р.В. к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дудина Р.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Дудиным Р.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

- постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- справкой.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Часть 1 статьи 20.25 КРФоАП предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Данный срок установлен ст. 32.2 КРФоАП, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ст. 4.8 КРФоАП течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока.

Объектом правонарушений, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КРФоАП, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Субъектом выступают физические, юридические и должностные лица, индивидуальные предприниматели. С субъективной стороны состав административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным Административной комиссией Автозаводского района г.о. Тольятти, Дудин Р.В. признан виновным в совершении нарушения, предусмотренного п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от <ДАТА10> вышеуказанное постановление изменено, наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей снижено до 1 000 рублей.

Постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА11>, следовательно, административный штраф Дудину Р.В. надлежало уплатить в срок до 24 час. 00 мин. 02.11.2019 года.

Вместе с тем, Дудин Р.В. в установленный законом срок административной штраф не оплатил, в связи с чем, <ДАТА8> года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении Дудину Р.В. административного наказания в виде административного штрафа отменено не было, вступило в законную силу <ДАТА6>

Срок давности привлечения Дудина Р.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП не истек.

Доказательств оплаты вышеуказанного штрафа в установленный законом срок Дудиным Р.В. не представлено и в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Действия Дудина Р.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность Дудина Р.В., либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Дудину Р.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,   

постановил:

Признать Дудина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                   Н.Н. Федорова 

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 715 1 16 01203 01 9000 140, УИН 71509412301202000046.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу _______________________________

5-46/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дудин Р. В.
Суд
Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Федорова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
94.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.01.2020Рассмотрение дела
23.01.2020Административное наказание
23.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее