Решение по делу № 5-1634/2016 от 11.11.2016

Дело № 5-1634/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» ноября 2016годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.,  рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении

Чучековой Е.В., <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, и,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2ст. 4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Чучекова Е.В. совершилаадминистративное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона  № 95 -РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми» при  следующих обстоятельствах:

22 августа2016 года  около 23:40 часов до 03:00 час. Чучекова Е.В., находясьв <АДРЕС>, мешала отдыхать соседям, громко разговаривала, шумела, нарушая тишину и покой граждан с 22:00 час до 07:00 час., мешая их нормальному отдыху в ночное время.

После разъяснения Чучековой Е.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Чучекова Е.В. с нарушением согласна.

Потерпевшая П. извещалась о времени и месте рассмотрения дела, письмо с судебной повесткой  возвратилось с отметкой «истек срок хранения».

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья  не находит оснований  для освобождения Чучековой Е.В. от ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми».

В соответствии  с ч. 2  ст.4   Закона № 95-РЗ «Об  административной ответственности в Республике Коми»  предусмотрена административная  ответственность  за  правонарушения, посягающие на общественный порядок, и, в частности,   частью 2  предусмотрено, что   совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, запрещено.

Согласно примечанию к ч.2 ст.4 Закона № 95-РЗ «Об  административной ответственности в Республике Коми» к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся:  громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств;  использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Виновность  в совершении    Чучековой Е.В. правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной  ответственности в Республике Коми»,  подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:

- протокол №24об административном правонарушении от  07.09.2016;

- письменные объяснения Чучековой Е.В., П.;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сысольский».

Таким образом, в действиях Чучековой Е.В. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона № 95-РЗ «Об  административной ответственности в Республике Коми», устанавливающей ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов..

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность Чучековой Е.В., судом не установлено.

Находя  вину Чучековой Е.В. в совершении ею  правонарушения   доказанной,  мировой   судья считает  необходимым  назначение ей наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной  ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения. 

Препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Согласно представленным материалам Чучекова Е.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекалась, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Руководствуясь  ч. 2 ст. 4 Закона РК  № 95-РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми», ст. 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чучекову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми»  и назначить ей  наказание    в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения его  копии.

   Мировой судья                                                                              И.Е.Воронцов