Решение от 06.09.2017 по делу № 1-80/2017 от 06.09.2017

Дело № 1-80/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2017 года                                                                                  г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №68 Ивакин Ю.Н.,

при секретаре Воробьевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Огинской М.Е.,

обвиняемого Некипелова С.А.,

защитника - адвоката Груздева И.А., предъявившего удостоверение № 54 от 23.12.2002, ордер № 747 от 28.08.2017 г.,

потерпевшей Комиссаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по городу Вологда следственного управления СК России по Вологодской области Сулоевой М.К. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Некипелова С. А., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования установлено, что Некипелов С. А., зарегистрированный с 10.02.2007 в качестве индивидуального предпринимателя и являющийся работодателем, на которого в соответствии со ст. 212 ТК РФ возлагаются обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, с 06.04.2017 по 20.04.2017, находясь по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, д. 144, небрежно относясь к возможным последствиям в виде получения работником травмы, допустил К. к выполнению работ без стажировки и обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на рабочем месте, что впоследствии привело к выполнению работ по уборке станка методом обдува пневматическим пистолетом при неполной остановке фрезы станка, что является нарушением ст.ст. 212, 225 Трудового кодекса РФ, п.п.9, 74 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающим производствах и при проведении лесохозяйственных работ», утвержденных приказом Министерства труда РФ от 02.11.2015 № 835н, п. 2.2.2 Постановления Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13 января 2003 года № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», и причиной получения К. травмы при следующих обстоятельствах. Гражданска К. являющаяся работником ИП Некипелов С.А. согласно трудовому договору № 3 от 06.04.2017, принятая на работу с 06.04.2017 на должность станочника полуавтоматической линии сращивания на основании приказа ИП Некипелова С.А. № 000003 от 06.04.2017, в соответствии с ч. 3 ст.37 Конституции РФ имеющая право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, 20.04.2017 около 11 часов 30 минут, находясь на территории цеха склеивания, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, д. 144, исполняла свои трудовые обязанности, а именно работу на автоматическом шипорезном станке модель «TSK 15Р». Закончив работу и отключив станок от питания, <ФИО1>., будучи не предупреждена о том, что применять сжатый воздух по для обдувки оборудования запрещается, взяла в руку обдувочный пневматический пистолет и, не дождавшись полной остановки вращающейся фрезы, начала обдувать станок от опилок, при этом не удержав равновесие, качнулась вперед, в результате чего пистолет зацепило за зубья фрезы, и ее правая рука попала на вращающуюся фрезу. В результате попадания правой руки К. во вращающуюся фрезу, последней согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1837 от 27.07.2017, была причинена травматическая ампутация правой кисти и правого предплечья на уровне нижней трети предплечья, с последующим формированием культи предплечья, в ходе оперативного лечения, на уровне средней трети предплечья, в связи с чем, по признаку стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, повлекла за собой тяжкий вред здоровью гражданскиК.          

Нарушение вышеуказанных требований правил охраны труда Некипеловым С.А. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей К. тяжкого вреда здоровью.

Некипелов С.А., нарушая вышеуказанные требования правил охраны труда, не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей К. в результате выполнения последней работ по очистке автоматического шипорезного станка при незавершенной работе фрез станка и запрещенным способом.

Органом предварительного расследования указанное деяние было квалифицировано по части 1 статьи 143 УК РФ. Мировому судье поступили материалыуголовного дела с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Некипелов С.А. согласен с прекращением уголовного дела и с заявленным следователем ходатайством.

Защитник указал на необходимость прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что настоящее преступление относится к категории небольшой тяжести, то, что Некипелов С.А. ранее не судим, а также тот факт, что он загладил причиненный преступлением вред, суд считает, что в отношении Некипелова С.А. возможно прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть преступления, имущественное положение обвиняемого Некипелова С.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Устанавливая срок, в течение которого Некипелов С.А. обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положения Некипелова С.А. и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 143 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.09.2017 ░.