Решение по делу № 5-45/2016 от 09.02.2016

Дело № 5-45/2016г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 февраля 2016 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка БушмакинаО.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Самед+» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «Самед+», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО «Самед+», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС России по Правобережному району г.Липецка налоговую декларацию по ЕНВД (единому налогу на вмененный доход) за 2 квартал 2015 года, по сроку предоставления не позднее <ДАТА3>

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Для рассмотрения дела <ФИО1> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося <ФИО1>

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Пунктом 2 ст. 285 Налогового кодекса РФ установлено, что отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

В силу ч. 1 ст. 346.32 КоАП РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Частью 3 определено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО1>, являясь руководителем ООО «Самед+», в нарушение требований ч. 3 ст. 346.32 НК РФ, представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2015 года - <ДАТА4>

При таких обстоятельствах <ФИО1> совершил противоправное виновное действие, содержащие в себе признаки правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания судом учитывается личность <ФИО1>, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.

Учитывая изложенное, положения ст.ст. 3.1, 3.4 КоАП РФ, а также то, что в результате совершенного правонарушения отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отсутствие имущественного ущерба, суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «Самед+» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 11 Правобережного округа города Липецка Правобережного судебного района города Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            подпись                                           Бушмакина О.А.

Копия верна.

Справка: постановление не вступило в законную силу

Мировой судья

Секретарь