Решение от 23.05.2016 по делу № 5-265/2016 от 23.05.2016

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       о назначении административного наказания

19 апреля 2016 года                                          город  Ялуторовск

          Мировой судья судебного участка № 2 г.Ялуторовска Тюменской области Юсупова Э.Р., рассмотрев материалы дела № 5-265\2016-2м об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Киселева <ФИО1>, ранее подвергавшегося административному наказанию:

03.11.2015 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

21.12.2015 годапо ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 610 рублей;

24.12.2015 годапо ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей;

02.02.2016 годапо ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей;

03.02.2016 годапо ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному  аресту на срок 3 суток;

07.02.2016 годапо ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей;

08.02.2016 годапо ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей;

10.02.2016 годапо ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 7 суток;

10.03.2016 годапо ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток;

       У С Т А Н О В И Л:

Киселев М.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 18 апреля 2016 года  в 09 часов 10 минут установлено, что 02 февраля 2016 года Киселев М.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление о наложение административного штрафа на Киселева М.В. вступило в законную силу 15 февраля 2016 года. Киселев М.В. его не обжаловал, в срок, предусмотренный законодательством, штраф не уплатил. С заявлением об отсрочке  уплаты административного штрафа либо рассрочке не обращался.

         В судебном заседании Киселев М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

        Исследовав полученные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Киселева М.В.  в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела:

       - протоколом 72 Г 00074021 об административном правонарушении от 18 апреля 2016 года, в котором указано время, место и обстоятельства совершения противоправного деяния Киселевым М.В.,

       - копией постановления  № 72 Г 00059523 по делу об административном правонарушении  от 02 февраля 2016 года, согласно которому Киселев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей,

       -   рапортами сотрудников МОМВД России «Ялуторовский» Латыпова Р.Ш. и Ичеткина А.М. от 18 апреля 2016 года об обнаружении факта совершенного Киселевым М.В. противоправного деяния,        

          - списком нарушений в отношении Киселева М.В. - справкой инспектора ИАЗМО МВД России «Ялуторовский» Ляпиной Л.М. от 19 апреля 2016 года о том, что Киселев М.В.административный штраф в размере 510 рублей, которому он был  подвергнут  постановлением  72 Г 00059523  от 02 февраля 2016 года до настоящего времени, не уплатил. С заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа не обращался.             

         Действия Киселева М.В. следует квалифицировать ч.1ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.    

         При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.   

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киселева М.В. согласно ст.4.2 п.1 КоАП РФ  суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

  Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Киселева М.В. согласно п.2 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого правонарушения он был, подвергнут административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный  ст.4.6 настоящего Кодекса.

       На основании изложенного, учитывая личность Киселева М.В., а также характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

   Руководствуясь  ст.26.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                             П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ 11 ░░░. 00 ░░░. ░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░ 08 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░:             ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 - 265/2016-2░, ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :                                             ░.░. ░░░░░░░