Решение по делу № 5-134/2010 от 11.05.2010

Дело <НОМЕР>.

<АДРЕС>    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Гудково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Клюкино, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холост, на иждивении ни кого не имеет, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 30 минут управлял транспортным средством ВАЗ-21213 регистрационный знак <НОМЕР>, в д. Луптюг <АДРЕС> района не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что все действительно было так, как указано в протоколе, от прохождения медицинского освидетельствования отказался по причине того, что не оспаривал свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет и ни когда не имел.

Выслушав  <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Как указано в протоколе об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 30 минут управлял транспортным средством ВАЗ-21213 регистрационный знак <НОМЕР>, в д. Луптюг <АДРЕС> района не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу об административном правонарушении. Сам <ФИО2> при оформлении протокола вину свою признавал.

Вина подтверждается так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 44 ВМ 078767, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ 090625, протоколом о задержании транспортного средства 44 ВЗ 031175, рапортом начальника ОГИБДД, справкой начальника ОГИБДД об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, то есть не выполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством суд считает раскаяние лица.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной   опасности, личность виновного,  административное наказание следует назначить в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3> с 22 часов 55 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОВД по Поназыревскому муниципальному району для исполнения наказания, в ОГИБДД  ОВД по Поназыревскому муниципальному району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд п. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                                      Р.В. Удалов