Дело № 5-110/2017-5м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тобольск «13» февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-110/2017-5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, Сергеева В.В.,
установил:
Сергеев В.В., 21 января 2017 года в 23 часа 45 минут в районе дома 24, 3б микрорайона города Тобольска Тюменскойобласти, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Сергеев В.В. в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.
Вина Сергеева В.В. в совершенииадминистративного правонарушения, подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела:
Согласно протокола об административном правонарушении от 22 января 2017 года, Сергеев В.В., 21 января 2017 года в 23 часа 45 минут в районе дома 24, 3б микрорайона города Тобольска Тюменской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Сергееву В.В. при составлениипротокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, данными правами он воспользовался, замечаний по содержанию протокола не указал, копию протокола получил.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в части управления транспортным средством Сергеевым В.В. подтверждаются рапортом ИДПС взвода 1 в составе СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменскойобласти <ФИО1> от 22 января 2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 января 2017 года.Отстранение от управления транспортным средством осуществлено при наличии достаточных данных полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Каких либо замечаний данный протокол ни со стороны <ФИО2> ни со стороны понятых, не содержит. Транспортное средство было задержано и передано <ФИО3> для помещения на спец стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем свидетельствует протокол о задержании транспортного средства от 22 января 2017 года.
Как было указано ранее объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения.
В подтверждение наличия у Сергеева В.В. состояния опьянения в концентрации превышающей предельно допустимую погрешность, а именно 0,43 мг/л, должностным лицом представлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 176042 от 22 января 2017 года и бумажный носитель с результатами исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеев В.В. был ознакомлен, согласен, что заверил своей подписью. Результаты исследования, а так же согласие с ними Сергеева В.В. засвидетельствованыподписью двух понятых.
В соответствии п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Сергеева В.В. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Действия Сергеева В.В. составуголовного деяния не образуют.
Исходя из ранее изложенного, а так же письменных объяснений предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний <ФИО4>, <ФИО5> от 22 января 2017 года, судом существенных нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения, установленной «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, не установлено.
Оснований исключающих производство по делу и предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Сергеевым В.В. вины, наличие у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Сергеева В.В. являетсясовершение им повторно в течении года однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, и считает возможным назначить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Сергеева В.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 40101810300000010005, ОКТМО 71658470, получателю УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 7206044276, КПП 720601001, банк получателя Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001. Наименованиеплатежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. УИН 18810472170880001074.
В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Сергееву В.В. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Тюменскойобласти.
Срок лишения исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
Постановление в законную силу вступило 28.02.2017 года.
Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области А.С.Груздева