Решение по делу № 5-186/2018 от 18.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-186/18

18 мая 2018 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Зиятдинова И.В.(адрес: 443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриевского <***>, <***2> рождения, уроженца г. <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <***>, ул. <***>  

Установил:

Андриевский Ю.А., зарегистрированный (проживающий) по адресу: <***>, ул. <***>  не исполнил в срок до <***3> законное предписание начальника отдела муниципального контроля Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. <***> от <***4>, а именно, не представил в полномочный орган надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на используемый земельный участок, расположенный по адресу: <***>, пл. <***>

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебном заседании Андриевский Ю.А. вину во вменяемом ему правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела,  выслушав пояснения лица, привлекаемого  к административной  ответственности,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица Андриевского Ю.А. состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, <***4> начальником отдела муниципального контроля Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. <***>, во исполнения  распоряжения  заместителя главы Администрации Октябрьского  внутригородского  района г.о. <***>  от <***5> <***>, осуществлена проверка соблюдения земельного законодательства  на участке, расположенном по адресу: г. <***> район, ул. <***>, 73-73А. 

В ходе проверки  полномочным должностным  лицом  зафиксирован  факт использования части земельного участка по указанному адресу площадью 608,3 кв.м  без оформленных  в установленным порядке правоустанавливающих  документов (акт проверки  от <***4> <***>). 

По результатам проверки  <***1>, одному из  правообладателей  земельного  участка, расположенного по адресу: г. <***> район, ул. <***>, 73-73А, кадастровый номер <***>,  было выдано предписание об устранении выявленных нарушений путем оформлении необходимых правоустанавливающих документов  на используемый  земельный участок   в срок до <***3>.

Материалами дела установлено, что в установленный  срок <***1> документы, свидетельствующие об устранении нарушения земельного законодательства, подтверждающие исполнение  предписания  от <***4>   в полномочный орган - Администрацию Октябрьского  внутригородского района г.о. <***>    предоставлены не были (акт  проверки <***> от <***7>).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла.

Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются следующими материалами дела:

- распоряжением  органа  муниципального земельного контроля о проведении  внеплановой документальной проверки <***> от <***8>,

- предписанием  об устранении  нарушений земельного законодательства от <***4>,

- актом проверки <***> от <***7>,

- протоколом <***>/1 об административном правонарушении от <***9>, другими материалами дела.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательств, опровергающих вину Андриевского Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суду не представлено.

Исследовав материалы административного дела,  мировой судья находит квалификацию содеянного  Андриевским Ю.А. по ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства      и предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного   Андриевским Ю.А. административного правонарушения, его личность,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и/или отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст. ст.29.9 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Андриевского <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <***>оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <***> районный суд г. <***> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                             подпись                                       <***2>

Копия верна.

Постановление     вступило в законную силу _____________.

Мировой судья                                   <***2>