Решение по делу № 2-280/2018 от 27.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Полевской 27 марта 2018 г.

Мировой судья судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., при секретаре Алехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2-280/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» к Москвиной (Давлетовой) Наталье Владимировне, Москвину Владимиру Геннадьевичу, Москвиной Татьяне Семеновне о взыскании задолженности за коммунальные  услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» обратилось в суд с иском к Москвиной Т.С., Москвину В.Г., Москвиной (Давлетовой) Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размер 7 933 руб. 68 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчики Москвина Т.С., Москвина Н.В. возражая против иска Муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» заявили ходатайство о принятии встречного иска к Муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское», в котором просят признать незаконными действия Муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» по выставлению платежных документов за коммунальные услуги.

Кроме того, представитель истцов по встречному исковому заявлению Серебренников Л.С. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Полевской городской суд, поскольку  требования по встречному исковому заявлению не относится к подсудности мирового судьи.

Представитель истца Горелкина Н.Н. не возражала против принятия встречного иска,    поддержала  ходатайство о передаче дела по подсудности в Полевской городской суд.

Ответчик Москвина Т.С., Москвина (Давлетова) Н.В., Москвин В.Г. поддержали                    ходатайство о передаче дела по подсудности в Полевской городской суд.   

Рассмотрев ходатайство истцов по встречному исковому заявлению, представителя истца, суд приходит к следующему.

Встречное исковое заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их  совместное рассмотрение приведет  к более быстрому и правильному рассмотрению споров, ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявленный во встречном иске спор является неимущественным и в перечень дел, подсудным мировому судье не входит.

  В соответствии  с п.5 ч.1  ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны  дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию                       результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

             В соответствии  с  ч.3 ст.  23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных  между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного  иска, если новые  требования   становятся  подсудными  районному суду, а другие  остаются подсудными мировому судье, все требования  подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела  изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит  определение о передаче  дела в районный суд и передает  дело на рассмотрение в районный суд.

Поскольку при принятии  встречного искового заявления  подсудность изменилась, дело необходимо направить  для рассмотрения по подсудности  в Полевской городской суд. 

Руководствуясь ст.ст. 23, 137-138, 224-225  Гражданского процессуального кодекса               Российской Федерации, 

о п р е д е л и л :

принять встречный иск Москвиной Татьяны Семеновны, Москвиной Натальи Владимировны к Муниципальному унитарному предприятию Полевского городского округа                                       «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» о  признании незаконными действия              Муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» по выставлению платежных документов за             коммунальные услуги.

            Гражданское дело по иску  Муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» к Москвиной (Давлетовой) Наталье Владимировне, Москвину Владимиру Геннадьевичу, Москвиной Татьяне Семеновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и по встречному иску Москвиной Татьяны Семеновны, Москвиной Натальи Владимировны о признании незаконными действия Муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное  хозяйство «Полевское» по выставлению платежных документов за коммунальные услуги,  передать по подсудности в Полевской городской суд.

             На определение может быть подана частная жалоба в Полевской городской  суд в        течение 15 дней с подачей жалобы через мирового судью.

            Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Мировой судья                                                                                            Агапова Е.А.

            Согласовано

Мировой судья ______________________________